中东局势日渐明朗，中美就两方面达成共识，僵局难以维系，谈判妥协才是伊朗走出困局的唯一方式。
据路透社报道，5月15日，刚刚从中国返回华盛顿的特朗普，同德国总理默茨通话。随后默茨将这次谈话的内容向媒体公开，他表示特朗普在此次访华之旅中与中国已经达成共识，绝不能拥有核武器。

无独有偶，美国方面还曾宣布，早在三天前的中美外长电话会议上，中美双方也对一个问题达成了一致意见，那就是反对伊朗针对霍尔木兹海峡设定限制，并收取任何形式的过境费。考虑到中方并未反驳这一消息，此消息无疑拥有较高的可信度。
这样一来，在中美当前的立场中，对伊朗的硬性要求很明显，那就是要求伊朗全面开放霍尔木兹海峡，且放弃继续研制核武器。
那么这两点为何令中美非常重视呢？
从法理的角度上讲，中美的两个要求都有法律条文支撑。
《联合国海洋法公约》明文规定，霍尔木兹海峡是国际水道，适用于过境通行制，沿岸的伊朗和阿曼对其拥有主权，可行使有限的交通、环保管辖权，不得对其收受通行费。世界其他国家船只只要迅速过境，就可以随意通过海峡，不受任何限制。

《不扩散核武器条约》也曾规定，无核武器缔约国不可进行核武器制造，应和平利用核能。截至目前，根据伊朗官方公布的信息，伊朗已经储备了440公斤60%浓度的浓缩铀，该浓度远超和平利用核能范畴。
作为联合国安理会常任理事国和世界顶尖强国，中国和美国有义务维系条约的适用性，督促伊朗退回红线之内，所以才会达成这两项共识。
另外，从国际战略的角度上考虑，伊朗也必须满足中美提出的这两项基本要求。要知道，霍尔木兹海峡这条运输线每年能够供应全球40%的石油，伊朗手中握有如此王牌，其影响力绝对不逊色于核武器，所以，中美这两项要求可以混为一谈，那就是坚决抵制伊朗拥核。

实际上，中东地区既是全球能源输出的核心，也是全球各种矛盾集结而成的火药桶，二战结束至今的八十余年里，这一地区始终纷争不断，战火从未消散。
该地区的国家大多拥有丰富的石油储量，靠老天爷赏饭吃，有经济实力建设军队，并对提升军事能力有着较高的诉求。
一旦放任伊朗研制核武器，包含沙特、阿联酋、卡塔尔在内的多数中东国家就会争相效仿，各国之间随即展开军备竞赛，全世界的秩序也会瞬间乱套，而这样的局面是中国和美国绝不容许发生的，所以自然会对伊朗进行制裁，将危险扼杀于萌芽之中。

当然，面对中美达成的两点共识，伊朗如何解题，这是外界所关注的重点问题。
整体上看，目前的伊朗害怕的并不是热战，而是和平。伊朗拥有足够的导弹库存，面对美国的连续轰炸，伊朗早已制定好防御策略，失无所失，且有持续通过导弹打击美军基地和以色列本土的能力，令美以疲于招架。
但一旦战争陷入停滞，伊朗的劣势就会被充分暴露出来。毕竟伊朗是孤军奋战，周围没有任何足以与美国抗衡的军事力量予以援助，根本无法打破美国在中东对其设定的巨大包围圈。
在僵局保持不变的情况下，伊朗无法通过出口石油获取外汇收入，极有可能导致国内经济崩盘，民众民不聊生，政局不稳。

更大的问题点在于，权威研究机构Kpler报道称，伊朗当前的常规油罐已经接近饱和，就算全部启用海上浮仓和废弃油井用来装油，伊朗最多也能坚持到6月中旬，一旦伊朗因无法储油而被迫停止开采，就将会面对不可估量的经济损失。
在这样的情况下，如何在6月到来之前打破僵局，是当前伊朗所要面临的最棘手难题。中美所提出的两大要求自然无法动摇，伊朗的军事实力也不允许其正面主动出击，与美军硬钢。
或许对于伊朗来说，除了选择妥协，通过谈判途径解决问题之外，没有第二条路可走。毕竟拥有中国的大国背书，伊朗此时选择谈判或许会更容易获得既定利益。如果伊朗能够承诺放弃研制核武器，并开放霍尔木兹海峡，在中国的斡旋下，换取美国解除部分对其的经济制裁，这未尝不是一个好的选择。