为什么美国国防部将阿里巴巴和百度列入“中国军工企业名单”？

2026年6月9日，阿里巴巴和百度在港交所发布公告，正式回应了美国国防部将其列入“中国军工企业名单”一事。

1. 阿里巴巴与百度的回应
两家企业的回应态度高度一致，均予以坚决否认，核心观点如下：
否认涉军身份： 阿里巴巴与百度均明确表示，公司并非中国军工企业，也未参与任何军民融合战略。
指责美方无理： 双方均认为，美国国防部将其列入该名单毫无依据且无正当理由。
澄清业务影响： 百度强调该名单并非制裁名单，不会限制其证券交易，相关美国政府采购限制也不会影响其正常业务；阿里巴巴也表示，该名单不会施加其他出口管制或制裁，不影响其在全球的正常业务。
采取法律行动： 阿里巴巴明确表示，对于任何试图歪曲其形象的行为，将采取一切可行的法律行动。

2. 为什么会被列入该名单？（美方给出的理由）
根据美国国防部发布的《关于指定中国军工企业的通知》及相关报道，美方给出的认定逻辑主要基于所谓的“间接关联”：
与政府机构存在关联： 美方认为，这些上榜企业与中国国资委存在间接关联，且通过与中国工业和信息化部（工信部）的纽带，被认定为“军民融合”战略的参与者。
参与国家级产业扶持计划： 美方将企业参与“专精特新小巨人企业”、“国家级制造业单项冠军”等国家级产业扶持计划，也作为纳入清单的参考理由，认为这些计划助力了中国战略科技产业的发展。

3. 为什么美方要在此时将它们列入名单？（背后的深层动因）
结合多方分析，美国五角大楼此举并非单纯的行政认定，而是带有明显的战略意图：
科技竞争压力外溢与精准打压： 此次名单大幅扩容，精准锁定了中美科技竞争的核心领域。将阿里巴巴（云计算、AI）、百度（AI、自动驾驶）等科技巨头纳入，表明美国的打压重点已从传统半导体、军工领域，全面扩展至人工智能、新能源等代表中国未来竞争力的前沿赛道。
泛化国家安全概念： 美方将企业与中国监管部门的常规联系直接等同于对军事优先目标的潜在服务，模糊了民用与军用的界限。这本质上是在制造一个不需要确凿证据的指控框架，将正常的政企协作关系偷换为“军事捆绑”。
构建围堵供应链联盟： 虽然该名单不直接触发全面制裁，但会向全球投资者、供应商和美国盟友发出强烈的风险警告。其目的是在商业层面对这些中国企业进行孤立，大幅增加它们赴美融资、对接美国政府业务的难度，从而遏制中国科技产业生态的发展。