DC娱乐网

房颤没症状?中风风险照样高

房颤”到底有多可怕?和中风有什么关系?房颤真的只是心跳乱了点吗?为什么房颤患者中风风险翻倍?不疼不痒的房颤,到底该不该治

房颤”到底有多可怕?和中风有什么关系?

房颤真的只是心跳乱了点吗?

为什么房颤患者中风风险翻倍?

不疼不痒的房颤,到底该不该治?

房颤不是“小毛病”

很多人觉得房颤就是偶尔心慌、心跳不齐,忍一忍就过去了。但事实是:房颤是中风的重要隐形推手。心脏跳动失去规律后,心房无法有效排空血液,导致血流淤滞,极易形成血栓。一旦血栓脱落,随血流进入脑部血管,就会引发缺血性中风。这种中风往往来得突然、后果严重,绝非“小问题”。

中风风险增加5倍

非瓣膜性房颤患者的中风风险,是普通人的5倍。更值得警惕的是:

很多患者早期毫无症状,首次表现就是中风;

房颤相关中风通常梗死面积大、神经功能恢复差、致残率高;

约20%的缺血性中风由房颤引起,却常因无症状而被漏诊。因此,不能以“有没有感觉”判断是否需要干预。

隐匿性强,筛查很关键

房颤可以是阵发性的——今天发作,明天消失,常规体检心电图很容易漏掉。以下人群建议主动筛查:

年龄 ≥65岁

有高血压、糖尿病或心力衰竭病史

存在睡眠呼吸暂停

曾发生过不明原因的脑卒中

一次24小时动态心电图,可能比十次普通心电图更能捕捉真实情况。早发现,才能早干预。

抗凝治疗是核心防线

控制心率、缓解症状只是基础管理,预防血栓才是房颤治疗的核心目标。目前临床首选新型口服抗凝药(NOACs),优势明确:

药效稳定,无需频繁抽血监测INR

颅内出血风险低于传统华法林

服药简便,每日1~2次即可

阿司匹林已不再推荐用于房颤患者的中风预防——其抗血小板作用远不足以阻止心源性血栓形成。

哪些人必须抗凝?

是否需要抗凝,不看心跳快慢,而看中风风险评分。主要风险因素包括:

心力衰竭

高血压

年龄≥75岁

糖尿病

既往卒中或短暂性脑缺血发作(TIA)

男性总分≥2分,女性≥3分,就必须启动抗凝治疗。这是当前国际共识下的硬性指征,而非可选项。

消融手术适合谁?

对于症状明显、药物控制不佳的患者,导管消融是重要选择。它通过射频能量精准消除心房异常电活动区域,帮助恢复窦性心律。单次手术成功率约60%~80%,部分患者可长期维持正常节律,减少药物依赖。

但必须明确:

消融成功≠可停用抗凝药

术后是否继续抗凝,仍需依据中风风险评分决定,而非仅看心律是否正常

生活方式也影响节律

日常习惯对房颤发作有直接关联:

过量饮酒可诱发“假日心脏综合征”,显著增加房颤风险

长期熬夜、情绪剧烈波动会扰乱自主神经,触发心律失常

肥胖导致心房结构重构,加速疾病进展

研究证实:体重减轻10%以上,房颤负担可减少近50%。生活方式干预不是辅助,而是治疗的一部分。

定期随访不能省

房颤是慢性、进行性疾病,管理需贯穿全程。建议每3~6个月复查:

心电图或动态心电图(评估节律)

心脏超声(观察心房大小与功能)

肝肾功能(保障抗凝药安全使用)

持续监测有助于及时调整治疗,延缓心房纤维化进程,避免不可逆损伤。

河南省胸科医院|孙玉梅 & 郑向阳团队由心内科孙玉梅主任与心外科郑向阳主任共同领衔。既是临床中紧密配合的搭档🤝,也是生活中的伴侣。我们专注于复杂冠心病、心脏瓣膜病、心律失常等疑难危重症的诊疗。通过内外科协同决策,我们致力于打破学科壁垒,为患者制定“一站式”的精准治疗方案,力求实现“1+1大于2”的整合疗效。在临床工作之余,我们亦希望提供系统、严谨的健康知识,帮助公众建立科学的健康观念,摆脱碎片化信息的困扰📚。

💡 以下常见误区你能答对几道题?快来投票吧!💡

阿司匹林能有效预防房颤中风(1) 是 (2) 否

没有症状的房颤不用治疗(1) 是 (2) 否