DC娱乐网

国仪量子IPO:三年亏近3亿,董监高却狂揽2800万薪酬,核心供应商现“零社保”企业,手握3.6亿资金仍举债2.76亿

2026年5月12日,国仪量子技术(合肥)股份有限公司(以下简称“国仪量子”)科创板IPO审核状态更新为“提交注册”。这

2026年5月12日,国仪量子技术(合肥)股份有限公司(以下简称“国仪量子”)科创板IPO审核状态更新为“提交注册”。这家顶着量子科技光环的拟上市企业,上市进程进入最后阶段。

但其最新招股书披露的财务数据,却暴露出多重经营疑点。

2023年至2025年,国仪量子营业收入由3.99亿元增至6.67亿元,连续三年增长。同期扣非净利润持续为负,分别为-1.69亿元、-1.04亿元、-1,887.80万元,三年累计亏损2.92亿元。公司披露,预计最早2026年实现扣非净利润转正。

业绩持续亏损的同时,董监高薪酬持续攀升。2023年至2025年,公司董监高薪酬总额由674.99万元增至1,216.69万元,三年累计达2,841.38万元,亏损与高薪形成鲜明反差。

2024年,国仪量子向第四大供应商安徽卓凌机电技术有限责任公司(以下简称“卓凌机电”)采购金额为954.47万元,占年度采购总额的3.86%。企查查数据显示,该公司2024年社保参保人数为0。

截至2025年末,国仪量子货币资金2.32亿元、交易性金融资产0.70亿元、一年内到期非流动资产0.61亿元,可动用资金合计超3.6亿元,账面资金充裕。

同期,公司短期借款1.00亿元、一年内到期非流动负债0.29亿元、长期借款1.47亿元,合计约2.76亿元。账面资金充裕却高额举债,“存贷双高”的财务结构引发质疑。

三年亏损近3亿,董监高薪酬却超2,800万

国仪量子本次计划公开发行4,001万股,预计募集资金总额11.69亿元,募投项目聚焦高端科学仪器产业化落地、量子技术研究院搭建以及行业应用中心布局三大方向。主营业务层面,企业深耕高端科学仪器研发赛道,业务辐射量子科技、材料研究、生物医药等多个前沿领域,主要为各大高校、科研机构及市场企业供给专业科学仪器、量子传感核心零部件,并配套相关技术服务方案。

财务数据显示,2023年至2025年,国仪量子营收规模逐年攀升,营业收入依次为3.99亿元、5.01亿元、6.66亿元,复合增长率29.11%。与之形成反差的是,公司扣非净利润连续三年处于亏损状态,同期数值分别为-1.69亿元、-1.04亿元、-1,887.80万元,三年累计亏损规模合计2.92亿元。

招股书显示,结合产品销量、市场售价、经营成本及各项期间费用等多项经营指标预判,国仪量子作出经营预期,预计最快2026年实现合并报表扣非净利润扭亏为盈。

不过今年一季度实际经营数据,并未印证上述扭亏预期。2026年一季度,公司实现营业收入5,267.20万元,同比小幅下滑2.99%;当期利润总额亏损7,309.93万元,同比降幅61.39%;扣非净利润亏损7,689.88万元,亏损幅度较上年同期进一步扩大60.33%。

此次IPO上会审核环节中,上交所要求公司说明经营业绩增长的可持续性,2026年由亏转盈的预测是否审慎,相关风险揭示是否充分。

一边是企业经营持续失血、亏损态势未见收敛,另一边是公司董事、监事及高管团队整体薪酬却持续走高,两者经营现状形成巨大反差。

上图来源:国仪量子招股书(注册稿)

数据显示,2023至2025年,国仪量子董监高年度薪酬总额逐年递增,三年数值依次为674.99万元、949.70万元、1,216.69万元,三年累计发放薪酬2,841.38万元,2025年整体薪酬同比增幅达到28.11%。

除此之外,公司内部高管薪酬架构同样引发市场关注。2025年财报数据显示,公司董事兼副总经理张某年度薪酬达193.41万元,反观公司董事长贺某同期薪酬仅96.42万元,高管副职薪酬大幅高于正职管理层。

核心供应商现“零社保”企业

2023年至2025年,国仪量子向前五大供应商采购金额分别为5,436.95万元、7,255.41万元、8,172.70万元,占采购总额的比例依次为21.71%、29.36%、24.58%。从公开数据来看,公司供应商集中度看似保持稳定,但个别供应商的资质与其承接的交易规模不匹配。

2024年,国仪量子向卓凌机电的采购金额达954.47万元,占当年采购总额的3.86%,这家供应商当年成为公司第四大供应商。

据企查查公开信息显示,卓凌机电成立于2011年2月,注册资本526.31万元,而实缴资本仅为100万元。更为反常的是,2024年该公司的参保人数为0。

一家参保人数为0的企业,何以承接近千万元的采购订单?其实际履约能力、售后保障能力,乃至双方交易的真实性,均成为市场亟待解开的谜团,也让国仪量子的采购审核流程备受拷问。

除了供应商资质与交易规模的错位,采购价格的异常波动,进一步放大了市场对国仪量子采购链条的质疑。

上图来源:国仪量子回复首轮问询函

2022年,国仪量子以向安徽卓凌机电采购的离子泵价格指数为100,向聚束科技(北京)有限公司采购的同类离子泵,价格指数为66.57,两者价差超30%。针对这一价差,国仪量子给出解释,称向聚束科技采购的产品为二手产品,因此价格相对较低。

但到了2023年,同类产品的采购价差更为悬殊。当年,国仪量子向卓凌机电采购的离子泵价格指数为58.96,而向纳境鼎新粒子科技(广州)有限公司(以下简称“纳境粒子”)采购的同类产品,价格指数为115.52。对此,国仪量子回应称,卓凌机电系安捷伦原厂国内代理商,可享受一定采购折扣;而向纳境粒子的采购属于临时需求,仅购入2台,因此价格偏高。

2025年上半年,国仪量子向卓凌机电采购的离子泵价格指数为70.98,而向安捷伦科技(中国)有限公司采购的同类产品价格指数为67.22,两者价格已基本持平。

手握充裕资金却仍大额举债

国仪量子管理费用近年来呈现大幅上行态势,增速持续走高。2025年,国仪量子销售费用为1.2亿元,相较2024年8,515.45万元同比增幅达40.92%;管理费用为1.17亿元,较上年9,599.51万元上涨22.24%。

与管理费用大幅上涨形成鲜明反差的是,国仪量子研发投入规模逐年收缩。2023至2025三年间,公司研发费用由1.31亿元回落至1.11亿元,研发费用率也从32.72%降至16.64%。

除内部成本结构失衡外,公司整体负债规模也同步呈现攀升态势。

2023年至2025年,国仪量子资产负债率依次为34.10%、42.73%、45.61%,连续三年稳步上行。同期可比公司资产负债率均值分别为31.72%、29.06%、31.15%,公司负债率常年高于行业平均水准,2025年该项指标较行业均值高出14个百分点。

细分债务结构来看,公司有息负债体量变化更值得留意。

从企业资产端情况来看,2025年末国仪量子持有货币资金2.32亿元,交易性金融资产7,021.72万元,一年内到期非流动资产6,136.84万元、其他非流动资产1.97亿元,该部分资产主要以大额存单形式进行配置。

反观债务端,截止2025年末,公司短期借款10,004.58万元、一年内到期非流动负债2,858.63万元、长期借款14,668.45万元,整体有息负债体量偏高。受债务规模持续增加影响,2023年至2025年利息费用依次为136.59万元、451.71万元、720.82万元,财务成本攀升态势显著。

对于正处在资本运作推进阶段的拟上市及新股企业来说,管理费用、研发投入、负债规模三项核心经营财务指标同步出现反向异动,值得市场持续关注。

记者:贺小蕊

财经研究员:赵强