马英九基金会近期围绕前执行长萧旭岑“财务纪律案”的内部调查，已从最初的财务争议演变为一场公开的内部权力恶斗。

随着5月27日这一“最后期限”的临近，马英九办公室（马办）与三人调查小组的矛盾彻底爆发，双方隔空互呛，甚至将前秘书长金溥聪卷入舆论漩涡，令蓝营内部陷入空前尴尬的境地。

马英九办公室（马办）与三人调查小组的矛盾彻底爆发，双方隔空互呛

事件的导火索源于马英九基金会近日发布的强硬声明。基金会方面指出，由董事薛香川、尹启铭、李德维组成的三人调查小组，在调查萧旭岑、王光慈涉嫌背信侵占一案上进度严重滞后。马英九办公室在声明中透露，马英九曾亲自致电调查小组催促进度，并指出李德维曾承诺在5月21日的董事会上提交报告。然而，随着调查小组未能如期交卷，马办将提交报告的“死线”延长至5月27日，并放出狠话：若届时仍无法提出报告，马英九将委托执行长戴遐龄、律师、会计师以及协助调查的前国安会秘书长金溥聪等人召开记者会，公开一切相关事实以昭公信。

这一声明迅速点燃了调查小组成员李德维的怒火。李德维在接受媒体专访时，对基金会搬出金溥聪施压的做法表示极度不满，他直言不讳地反问：“金溥聪在基金会到底算哪位？以为还在当官吗？”李德维强调，调查小组是董事会正式成立的独立机构，有自己的调查步伐与专业判断，绝不应受外部人士或所谓的“最后通牒”所绑架。他无奈地表示，看到马办这种“关起门来当皇帝”的作风只能摇头，直言“一种米养百种人，找人配合做事应该好声好气”。

另外李德维还预告今日将上节目，进一步揭露金傅聪在马英九基金会扮演的具体角色。

除了对金溥聪介入的质疑，双方在程序正义上也爆发了激烈的“罗生门”。马办指控李德维言而无信，违背了向马英九做出的参会承诺。对此，李德维还原了事件经过，称自己之所以愿意配合，是因为马办主任卢絃濬告知“已有其他董事答应召开董事会”，但他事后核实才发现，其他董事根本未同意该议程。李德维认为自己遭到了“拐骗”，因此对马英九基金会的诚信产生重大怀疑，出席21日董事会的意愿也“趋近于零”。

李德维进一步反驳了基金会关于调查拖延的指控。他透露，调查小组自3月27日成立以来，已密集约询了六批人士，开会不下10次。然而，关键的纸本资料直到4月20日才收到“部分”内容，且基金会至今仍未能提供完整的审计底稿和银行流水。在资料不全、关键证人（如前代理执行长高华柱）尚未完成约谈的情况下，基金会强行设定期限并试图绕过调查小组直接对外发布结论，在李德维看来纯属“欲加之罪，何患无辞”。

作为风暴中心的当事人，萧旭岑的态度也颇为微妙。他多次公开表示自己是“最希望调查报告赶快出来的人”，强调自己绝未拿任何不该拿的钱，希望能早日还他清白。然而，萧旭岑也委婉的指出，既然基金会急于查清真相，为何关键资料迟迟未完整移交给调查小组？这种逻辑上的矛盾，让外界不得不怀疑这场调查的真实目的。

目前，马英九基金会内部的这场风波已陷入死循环：基金会急于盖棺定论，却拿不出令调查小组信服的完整证据链；调查小组希望严谨查证，却处处受制于资料封锁与时间施压。随着5月27日的逼近，若调查小组仍无法交出报告，金溥聪是否真会召开记者会“揭真相”？一旦检调机关因此介入，不仅马英九基金会的声誉将遭受毁灭性打击，国民党内部的团结与公信力恐也将面临严峻考验。这场原本旨在平息争议的调查，如今正演变为一场没有赢家的政治内耗。