DC娱乐网

去中心化的成果:专业人士评价极高,却在球迷圈子“普遍中评”?

世界足坛之大是包括寰宇全球的,虽然五大联赛名气在外,不过每个人都有自己的风格,大家也都有自己的喜好“和而不同”才是很多人

世界足坛之大是包括寰宇全球的,虽然五大联赛名气在外,不过每个人都有自己的风格,大家也都有自己的喜好“和而不同”才是很多人追求的绿茵特色。如果千篇一律的tikitaka、或者说大家都打到了防反这一套他上,那足坛就会很无趣了。

就此,你的萝卜很可能是别人的青菜,特别是网络发达了每个人都有看球、说球、评球的资格,“去中心化”模式下很容易出现专业人士和球迷的看法不一致问题,且孰是孰非真的很难去评说。

那么,有哪些专业人士认可、球迷不认可;及球迷很认可、专业人士却不太推崇的球员呢?这个其实问题有很大对赌(高情商:对赌,低情商:瞎蒙)的属性,就像是预测,虽有逻辑却难保每次都对。

其实很多足球人遇到这个题目,第一个想到的就是布斯克茨了。的确如此,这个堪称是足坛多年来的第一球盲过滤器,对他认可专业人士不少,尤其是tikitaka推崇者,布斯克茨的组织及传导,和对哈白布的保证是一个关键项目。有没有他的确是有很大区别,虽然在数据上他的作用不显眼。

类似的,还有皇马的那个托尼-克罗斯。传球数极多、成功率近乎到100%,然而大部分传球却不是向前的,你怎么评价?也是两极分化了的。当然,如果你仔细看了就知道,这其中大部分是立在球队基础上给出来的评价,不够客观。回传没用吗?有用,安全球不起作用吗?起作用,然而起多少跟德布劳内的一脚横扫精准落地、伊涅斯塔的过人之后柳暗花明、皮尔洛的大范围优雅传递这样的显现的助攻对比有“差”多少,真的不能量化,只能说,欣赏啥风格、支持啥球队、就会认可了谁吧。

这也是个异化问题了。

回到现在,大家都知道张指的水平极高,看认真的准。不过张路欣赏的新人埃利奥特,可是发挥不怎么出色了。利物浦他没机会去到阿斯顿维拉,之后的埃梅里本来打算给他树立成指挥官的,可是,有他在维拉不会踢、没他维拉却拿五连胜证实了自己。

你说,他到底啥水平?大佬给评价很高了,大众的评价呢?詹俊怎么说?

“嘿嘿”一笑,都付笑谈中。