#为何俄罗斯尚未在乌克兰取得胜利？#这是平台昨天邀请的话题。这个话题要完整回答起

#为何俄罗斯尚未在乌克兰取得胜利？#这是平台昨天邀请的话题。这个话题要完整回答起码几万字，包括政治、军事、经济、金融、外交等等方面。所以我只从军事上分析。昨天，英国外交大臣卡梅伦在接受《星期日泰晤士报》采访时表示，有关战争僵局和时间对乌克兰方面不利的讨论应该停止，“我们的经济规模是俄罗斯的25倍，我们完全有能力证明时间站在我们这一边，而不是站在普京一边。” 卡梅伦指出了两个事实：1，乌克兰不是孤独的，背后站着北约、欧盟以及澳大利亚、新西兰、日本等众多西方国家。2，这些西方国家对乌克兰的援助不会停止，会陪着乌克兰与俄罗斯打持久战，哪怕10年、20年。以上其实是政治，但也牵涉到军事，尤其是军事援助，包括军事援助的质量和规模。首先，从战术上来看，俄罗斯的思想很落后，还是苏联那一套——机降对方首都机场+从边境线钢铁洪流推进。在入侵捷克斯洛伐克和阿富汗的过程中，苏军都是使用的这一招，但都成功了。于是乎，俄罗斯依样画瓢，在2022年2月24日也照搬这一招。但哪知道，出身于苏军的乌军陆军司令西尔斯基对此招烂熟于心，先在安东诺夫机场设伏，打败了俄罗斯的伞兵部队。又在俄军进军基辅的一字长蛇阵中击尾，摧毁了俄军的后勤，使得俄军不得不放弃攻占基辅的梦想，丢下若干动弹不了的重装备而后撤。现在俄军的战术同样糟糕。在乌克兰没有制空权的基础上不仅没有大机动作战，反而与乌军打起了一战时的堑壕战，被乌军利用轰炸无人机、自杀式无人机逐一歼灭。太多视频证明了这一点。其次，俄罗斯的空天军没有发挥也无法发挥应有的作用。战争一开始，俄罗斯就宣称夺取了制空权，时不时对乌军的集结地和前沿阵地发起攻击，掩护步兵进攻。但现在呢，俄罗斯的空天军在哪里——在国内，只能远远地发射远程导弹。由于西方的援助，乌克兰利用“毒刺”“西北风”“爱国者”“IRIS-T”建立起一个比较完整的防空网，覆盖了几乎整个战斗区域。俄罗斯的伊尔-76在其境内被击落就是一个例证。俄罗斯就此失去了制空权，虽然乌克兰空军依然弱小。这说明了一点，强大的地面防空力量可以抵消对方的空中优势，值得参考。第3，俄军的武器数量虽然远远超过乌克兰，但质量同样远远不如乌军手中的北约武器。在火炮方面，美国的M109、德国的PZH2000、法国的“凯撒”、瑞典的“弓箭手”、英国的AS90都优于俄罗斯的2S19以及最新的2S35自行榴弹炮。HIMARS和M270更是优于俄罗斯的“飓风”和“冰雹”。在坦克方面，美国的“艾布拉姆斯”、英国的“挑战者”、德国的“豹2”的性能也优于俄罗斯的T-72、T-80和T-90。何况，乌克兰手上的反坦克武器还有“标枪”“陶氏”“硫磺石”以及大量无人机。要知道，截止昨天，俄罗斯的坦克损失已经达到了9000+，按每辆40+吨算，就是40万吨钢铁。在反炮兵雷达方面，美国提供的两款AN/TPQ系列和德国提供的“眼镜蛇”，无论从反应速度还是定位精度都完胜俄罗斯的“动物园”。前者反应速度可以达到10秒，而后者是5分钟。这也是俄罗斯损失了11000门火炮的主要原因。在中近程精确打击当面，乌克兰的手段太多了。火炮有XM982“神剑”155mm制导炮弹，火箭炮有M30、M31火箭弹、巡航导弹有英国的“暴风影子”和法国的“斯卡尔普”，智能炸弹有美国的JDAM。而俄罗斯呢，几乎没有，精准武器只有远程导弹。在无人机方面，虽然乌克兰大量的无人机是利用民用无人机改造的，但聪明的乌克兰理工男们借鉴了美国、德国、英国、土耳其提供的军用无人机，使其精准度和抗干扰能力以及航程达到了军用级别。而俄罗斯只能使用军用无人机，在数量上大大落后于乌克兰。当然，俄罗斯在军事方面也有其优势，比如人的数量、武器的数量（尤其是炮弹）和在远程打击方面。但随着乌克兰获得的西方武器越来越多，多到能抵消其在战场上的损耗，战争的天平就会发生倾斜。简单从军事（武器）角度分析了为什么俄罗斯不能取胜的原因。如果加上士气和人民的因素，俄罗斯就更无法取胜了，失败只是时间问题。其实，俄罗斯没有能在1小时20分钟内拿下基辅，建立一个亲俄政府，就注定在这场战争中赢不了，或者说战争至少是长期的。