韩国医生的集体罢工,是罢工自由吗?如果大家认可罢工自由,凭什么认为医生没有权利罢

芸芸聊健康 2024-03-14 11:20:03

韩国医生的集体罢工,是罢工自由吗?

如果大家认可罢工自由,凭什么认为医生没有权利罢工。

就因为医生服务的对象是病人,所以没有罢工自由?

什么叫平等,就因为职业所以就没有平等权利?

说到底,所有人(包括医生自己)都会是病人,而只有一小撮是医生。所以大家对着医生好欺负?

大家想搞多数人欺负少数人的集体霸凌?

实际上,韩国政府的改革到底想达到什么目的?

是降低医药总费用?

还是提升医疗服务质量?

而扩招医学生能满足这些目的吗?

同时,医生为什么罢工,他们是什么目的?他们的目的合理吗?

我们不考虑这其中的细节。就只看到医生罢工,病人看病延误。却没有看到医生们要付出什么。这公平吗?这合理吗?

中国医生们没有罢工自由,也没有医学生招生限制,但我们的医疗就很好吗?

别的不说,中国每1000人是2.9名医生。而韩国是每1000人是2.6人。

但是,韩国医学生是优质学生,毕业生的绝大多数做了医生。而中国呢?超1/3医学生没有做医生。很多医生还是专科生。如果只看本科及以上学历的,我们还未必超韩国。

说到底,医生的数量是由医药总费用决定。这个大盘子越大,分配给医生的越多,你的医生数量自然会提升。

扩不扩招医学生,真的会被反对吗?你能保障医生待遇,扩招了医学生数量,让大家干活更轻松了,谁会去反对呢?

问题是,韩国政府试图不增加医药费的前提下,扩招医学生,增加医生总数。

那简单的很,即便韩国政府通过了这一招,医学生毕业后不做医生即可。

谁爱干,谁干。

你所谓的缺医生,你所谓的医生质量低,其实只有一个原因:你不愿意花钱。

0 阅读:42

评论列表

凯风自南

凯风自南

2024-03-15 08:34

你说的是一方面,主要是韩国医疗体系被财阀控制了,反向制约国家

芸芸聊健康

芸芸聊健康

感谢大家的关注