国内的医学界有很多坏毛病。其中一个就是医学术语不规范,乱用。比如,发病率(inc

芸芸聊健康 2024-03-18 16:40:39

国内的医学界有很多坏毛病。

其中一个就是医学术语不规范,乱用。

比如,

发病率(incidence rate)

患病率(prevalence)

终生患病风险(Lifetime risk of illness)

这3个其实是完全不同的意思。

按理来说,看中文是完全能一目了然;但我们哪怕医学教科书也常常把发病率、患病率混淆。

而且,由于基础的医学工作没做好,我们很多疾病的终生患病风险数据都没有。发病率和患病率数据也常见缺失。

下图提到的,其实是艾滋病的患病率,而不是发病率。

所以,为什么常常批评中国医学圈? 因为真的很烂。

1 阅读:1581

评论列表

校长

校长

17
2024-03-20 08:00

这是哪年的数据

神猪

神猪

8
2024-03-19 22:38

你是怎么断定,这是患病率,而非发病率?你能从这一张图就可以断定人家错了,也是人才。

神猪 回复 火花 03-21 06:26
按照我的经验判断,这就是发病率。话说,你应该知道发病率和患病率的概念吧?

火花 回复 03-21 01:09
…这又不是什么秘密,百度上随便搜搜就有,且都是被证实过的。所以千万别吸毒

没事偷着乐

没事偷着乐

3
2024-03-19 23:59

中国医学圈真的不行,都让小编健康长大!

永烁星光

永烁星光

3
2024-03-19 14:28

搞太明白了怎么赚钱?水至清则无鱼。有效率,参与率,救治率,好转率……

用户11xxx90

用户11xxx90

2
2024-03-20 01:34

不至于,本科生都知道的东西,乱用的不可能是医学出身的。

一叶知秋 回复 05-25 20:44
专业人员都懂,不懂的的外行。既然是外行也就无所谓懂不懂

蜉蝣

蜉蝣

2
2024-05-21 12:13

你是搞公卫的?临床医师有什么必要去研究这个?这不瞎耽误时间吗?

芸芸聊健康

芸芸聊健康

感谢大家的关注