《韩国医生罢工与中国规培医生自杀》
当中国舆论普遍“反对韩国医生罢工”时，中国规培医生们的自杀浪潮就是成为必然。
说到底，中国医生们没法为自身的利益呐喊，那就自然选择要么不做医生，要么选择自杀，要么选择摆烂……
必须指出的是，医生们的利益其实是跟普通公众的利益是捆绑在一起的。
所有的医生，必然会是病人。
而只有很少数的病人，会是医生。
因此，医生天然会比一般人更懂得在“医生利益与病人利益”寻求一个平衡。而普通大众，因为对医生缺乏了解，所以会更倾向于否定医生的利益。
对医生不好，其实就对病人不好。
中国医疗普遍的过度医疗，比如不必要的检验，不必要的检查，不必要的药物，不必要的手术……很大程度上是公众过度侵害医生们的利益后的反噬。
这就是典型的“为了病人利益，侵害医生们利益，最终实质损害病人利益”。
病人是所有人，而医生是一小撮。
“为了病人利益而且侵害医生们利益”，这就是典型的多数人欺负少数人。不给少数人公平和正义，结果就是医生们的有意或无意的反抗，导致最终损害了病人的利益。
这才是中国式过度医疗的根源。
相信很多人会认为我这是狡辩。
我就来狡辩一二。
一，中国式过度医疗，首先是医生们的无知
这是我跟 的最大不同。在我看来，中国过度医疗的根本原因是医生们的无知。
你去问问国内大多数三甲医院的医生们，对本专业的国际专科指南了解多少。为什么这些指南是如此要求，为什么做这些检验检查，用这些治疗措施，而不用其他的？
有多少医生能回答出来？
别的不说，就拿社区获得性肺炎，美国胸科/感染病学会的指南里，明确不建议肺炎康复者普遍做胸部CT来复查。但中国有多少医生会这样做？
那为什么中国医生喜欢滥用胸部CT？因为我们很多医生夸大胸部CT的获益，忽视CT的恶果。是从认知上就有错误。
类似的是，张煜医生在自己微信公众号里提到“骨科院士医生篡改国际椎间盘突出指南”。在张煜医生看来，这是骨科院士的腐败行为，从而制造出整个专科的过度医疗。
但在我看来，与其说因为腐败，不如说是因为无知。
毕竟，一个发病率与患病率都分不清的中国医生群体，其整体水准的确不宜高估。
二，为什么中国医生是如此的无知？
“为了病人利益而且侵害医生们利益”，就必然让整个医生团队充斥着低素质。
既然医生们付出那么多，得到的却不公平的偏低；那就必然是要让医生们付出的少一些。
但是工作时间不能少，工作强度不能低，那就自然要降低医生们的入门门槛，学识水平，培训时间和培训质量，最终保障医生们的数量。
哪怕就如我此前所述，中国医学生招生规模是很自由的，医生们毫无发言权。但结果却是中国医生数量还不如韩国。
也就是说，哪怕我们为了保障规模，降低了医生的入职门槛，学术水平，培训时间和培训质量等等，但我们的医生规模还是不如韩国。
什么叫公平，当你欺负别人，不准人反抗时，人家还不能摆烂吗？
三，韩国医生为什么罢工？
韩国医生当然是为了自己的利益而罢工。
但大家要记住，医生们的利益很大程度上跟病人的利益重合、跟公众的利益一致。
医生也必然是病人呀。
当然，我不否认医生们会有跟公众利益不一致的地方。
在具体的利益分配时，我们应该尊重科学，尊重市场博弈，保障基本人权和公正。
我们不尊重医生们的权益，否认医生的自治团体为自身利益发声，其结果是，医生们的入职门槛低，培训质量低下，收获了中国医疗的普遍低质量，最终还是损害病人的利益。
我们不尊重医生们的权益，肆意压低医生的劳动价格，导致医院的营收只能靠检验检查和药品，这就促使医院必然过度的检验和检查，过度的手术和药物。因为不过度，医院就没法生存。
我们否定医生们的权益，把医生们禁锢在科层制下的公立医疗体系内，导致医师团体里只有上下级，没有医学民主氛围，其结果是错误的医学理念没有人反驳，一个国家的专业学术指南里错漏严重，贻笑大方。
我们否定医生们的利益，导致医生们过度劳累，每天看诊数量过多，导致病人得不到好的医疗，医患矛盾激化，
……
说到底，医生们必然会是病人，而病人却很少成为医生。谁会更公正？
