严惩农闹，该怎么惩？ 农闹，究竟是些什么人呢？可以确定的是，绝大多

严惩农闹，该怎么惩？ 农闹，究竟是些什么人呢？可以确定的是，绝大多数所谓的农闹，确实都不是农民。而是某些人口中的“发泄个人对国家不满的情绪，大肆攻击社保政策，挑拨离间，攻击政府，企图抹黑我国优越社会主义制度优越性的一群别有用心之人” “农闹们”究竟又是为什么而“闹”呢？其实，就是一件事——为交过公粮、出过义务工的老年农民鸣不平，希望给他们增加更多的养老金。他们还为其它事而“闹”了吗？似乎没有。 可就这么一件事，竟然有人喊出了“严惩农闹、势在必行。 得承认一个现实，对于农民来说，现在确实是历史上最好的时期，但这只是自己跟自己比而已。别的不说，几十年了，玉米从一毛多钱涨到一块多钱涨，这是事实吧？可工资已经从几十块至少涨到二、三千了吧？ 说白了，每个群体都是站在自己的立场上，为自己的利益说话而已。 针对养老金的分配机制，不满意的群体占绝大多数。 下岗工人不满意，因为他们觉得他们是为国家做出了牺牲，国家应该照顾他们。 灵活就业人员不满意，因为他们觉得只有他们这个群体才是真正从自己兜里掏的钱，而且，女同志还得55岁退休。 私企职工可能也不满意，因为几乎所有的私企，都是按60%的系数给职工缴纳社保费。 国企的职工可能也不满意，因为国企的管理层可能会按300%的系数缴费，而他们只是按100%的系数缴费。 上述群体对养老金的分配机制不满意，有没有道理呢？当然都有道理！ 可对于体制内的机关事业单位人员来说，这些群体都是在胡搅蛮缠，都是他们不努力、贡献小的结果。可对于体制外的所有群体来说，都会认为是养老金分配机制的问题，针对公职人员的视同缴费政策，除了他们自己，恐怕没人会认为公平。 而很多人眼中的“农闹”，其实也不过是为了争取利益而已。说他们攻击政府、攻击社保政策、抹黑社会主义的优越性，他们从中能得到什么好处呢？他们在网上发泄情绪，就能闹起来了？ 法制社会，在法律的框架内，每个人都有表达观点的权力。而呼吁打击农闹的人，你们说，该怎么打？他们犯了什么法？他们是该拘留还是该判刑？ 最后，还得说一个事实。30、40、50后的老年农民，也是在为生产队打工挣公分，他们是没缴社保，可2014年之前退休的，拿大几千甚至上万的公职人员，同样也是一分钱保费都没缴过。所以，别拿“多缴多得、不缴不得”说事。