不是研究转基因的院士,凭什么支持转基因呢? 支持转基因的专家学者众多

命难违运事 2024-04-22 10:25:24

不是研究转基因的院士,凭什么支持转基因呢? 支持转基因的专家学者众多,2013年,曾有61名院士上书要求转基因水稻商业化。 而在10年前的2013年,世界上的众多国家对转基因农作物的商业化,比现在要谨慎得多,难道在2013年的时候,这些院士就已经能证明转基因农作物100%安全无害? 而当你查阅过61名院士的简功之后,你便会发现,其中,有不少院士根本就不是这个领域的专家。 举两个例子,其中一个例子最搞笑。 有一位院士的专业领域是:木材加工与人造板工艺学,搞笑吧? 还有一位院士则是治疗呼吸系统疾病的专家,其大名国人尽知,咱也别提了。 不必动脑想都能知道,这两位,可能研究转基因农作物吗? 支持转基因的专家学者众多,但反对的专家也不是一个没有,顾秀林教授即是。 顾秀林,1985年毕业于中国社会科学院研究生院,获农业经济学硕士学位。2007年开始,顾秀林任云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授。 2012年,顾秀林表示,已经占到中国大豆使用量80%以上的进口转基因大豆,进口审批检测报告的科学实验部分内容来自美国孟山都公司一则“广告性质”的论文,进口检测审批程序存在缺陷。 2013年4月,顾秀林参加了转基因与食品安全国际研讨会,她在会上表示,转基因不是有风险而是有危险,释放到环境,对生态有危险,做饲料对动物有危险,做食品对人类有危险。 顾秀林还曾发表《决不宣言》,即:决不地沟油,决不转基因,决不非法添加,决不假冒伪劣,决不有毒有害,决不昧良心。 61位院士和顾秀林教授,谁是谁非没有定论。但至少到目前为止,在全世界的范围内,没有任务一个国家、任何一个机构,可以100%确定转基因的安全性。否则,全世界都种植转基因不就完了吗,还有什么必要进行谨慎推广呢? 最后,还有一个疑问,61名支持转基因的院士,不是研究转基因的院士,你们又凭什么支持转基因?

0 阅读:82

评论列表

用户10xxx84

用户10xxx84

2
2024-04-23 06:52

转基因技术是个新型的技术,我认为那么多院士支持的是加强转基因技术的研究,而不是商业化。

用户17xxx33 回复 04-23 08:06
你搞错了,那会多院士根本不是支持转基因技术研究,而是支持转基因商业化,你不见农业部全面推广大面积种植转基因粮食

命难违运事

命难违运事

感谢大家的关注