卢麒元是高配版的大司马？二人岂能相提并论！ 让我们先看看卢麒元教授的八

卢麒元是高配版的大司马？二人岂能相提并论！ 让我们先看看卢麒元教授的八大建议： 1、减少行政支出，实行考核制，不合格直接淘汰； 2、统一高考，取消户籍制度 3、12年义务教育，大力鼓励生育，提高大病保险比例和医疗保障范围 4、公检法垂直管理，不受地方约束 5、开征离境税，重收退籍税； 6、向高收入倾斜征收个人所得税，遗产税， 7、统一社保和养老金，解决农民养老问题！ 8、开征房产税 卢麒元教授的专业能力究竟如何，我们外行人不知道，但卢麒元教授的八大建议，普通老百姓也都能看清楚，一是为国，二是为民。 然而，网络上却不断有质疑卢麒元教授的帖子。甚至有人称卢麒元先生为高配版的大司马。 大司马的历史，网络上全能搜索得到。 大司马追踪社会热点倒是正常，但今天可以高声赞美，明天则掘墓鞭尸。今天说美国没房，明天又有了，这会让人觉得其人品还是差了点。 而王朔对大司马的评价“见到纸糊的墙，往死里捅，见到水泥墙躲得远远的，绕着走！活脱脱的一副小人嘴脸，地痞流氓像！”也许刻薄了点，但很多人却认为即生动又形象。 而从另外一个角度看，大司马有真正为百姓发声的时候吗？ 相反，卢麒元先生忧国忧民，不仅仅提出了社会上存在的问题，而且还提出了解决问题的办法，让广大人民群众产生了强烈的共鸣。如何判断一个人，不仅是要观其言，而且还要观其行。可大司马都做不到站在广大人民群众的立场上为老百姓说话，行，也必不观了。 将大司马与卢麒元先生相提并论，大司马真不配。