反对农民享受养老金，是真的觉得不公平还是怕损害自己的利益？ 网络

反对农民享受养老金，是真的觉得不公平还是怕损害自己的利益？ 网络上，打击“农闹”的热潮一浪高过浪，甚至已经发展到打击所有的农民，似乎所有的农民群体都想天上掉馅饼、都想吃白食，而这显然是以点带面。 其实，所谓的“农闹”，“闹”的只有一件事：希望给老年农民增加养老金。而理智的反对者，并没有给农民扣帽子，但他们一提《社保法》多缴多得、不缴不得的原则，似乎就百分之百占理了，“农闹”也就成了“无理取闹”了。 任何法律都有它的时代背景，并且也不可能是永远不变的。而拿《社保法》做为不给老年农民增加养老金的理由并不充分，因为《社保法》也有它的时代背景。 2009年，国家开始正式推出了新型农村社会养老保险，即大家俗称的新农保。现在则改为城乡居民养老保险。 政策从2009年开始，那么，这就意味着，在2009年时，60岁以上的老人是没有徼费机会了，因为新农保的最低缴费年限要求为十五年。 缴纳过公粮、出过义工的最年轻的农村老人，在2009年时应该也在55岁以上了，让你从55岁开始缴费，70岁领取养老金，你会同意吗？ 《社保法》可以说并不适用于缴纳过公粮、出过义务工的农村老人，而曾经缴纳过公粮、出过义务工的农村老人，当下，恐怕已经离世过半了。 不缴纳社保费却想要退休金，这确实没有道理，农村老人当然也不能例外。然而，公职人员2014年之前可是一分钱保费也没缴过，而且，目前已经退休的公职人员，养老金却比交了30年的企退人员高出1.5甚至2倍以上，难道这就是合理的吗？ 当年下乡的知青是和农民一起劳动的吧？下乡劳动的年限算工龄吧？92年之前职工没有缴纳社保的期间也算视同缴费年限吧？你可以说这是历史遗留问题，但对于缴纳过公粮、出过义工的农村老人，又何尝不是如此呢？ 此一时、彼一时，拿现在的法律衡量以前的事，本身就不合理，刘青山、张子善因贪污被枪毙了，换了现在，最多也就是判个十年八年的吧？ 农民享受养老金待遇，如果你真的觉得不公平，那么，在养老金分配机制中，有远比这更不公平的地方。 当然，可能更多的人会觉得，农民享受了更多养老金，自己的利益会受损。这个纯属臆想，多虑了。企业离退休人员、机关事业单位离退休人员，参与居民养老保险的农民，有分别有各自的养老金帐户。不存在把企业离退休人员、机关事业单位离退休人员养老帐户里的钱转到居民养老保险里去的可能。 至于养老金的转移支付，也是同一个养老金帐户里发生的。养老金转移支付不公平？这又是另外一个话题了。