超市卖创可贴被罚,燃气表超速只退款,监管部门该由谁监管? 今年4月以来,三亚市综合行政执法局对4家涉嫌未取得《药品经营许可证》却经营风油精、创可贴等药品的小卖部进行了立案调查。 当然,类似的案件,远非一起。浙江丽水、江苏无锡等地的小超市,都曾因涉嫌未取得药品经营许可证售卖创可贴、风油精而被查。 从监管部门的角度看,这并不是小题大做,而未取得《药品经营许可证》却经营风油精、创可贴,确实也是违规的。可对于绝大多数消费者而言,超市和小卖部卖一点创可贴、风油精是方便顾客,也看不出对老百姓有什么危害。难道是为了老百姓着想?担心创可贴、风油精为假冒伪劣产品吗?可药房卖的创可贴、风油精就一定保真吗? 该事件之所以冲上热搜,就是因为老百姓觉得监管部门管得有点太宽了,不该管的事乱管,尽管监管部门的执法,完全称得上是有法可依。 可你再看看重庆智能燃气表“超速”这件事,你会发现,监管部门该管的事,并没有管好。 重庆燃气公司智能燃气表“超速”一事最终的处理结果已经出炉:一把手被免职,退费致歉,无远程控制之实,不存在燃气表问题,这次多抄表多收费,系18名临时工抄表员误操作造成,已严肃处理。 一把手免职这事不提,智能燃气表“超速”,是否真的是18名临时工抄表员误操作造成的也不论,只说下面两条: 1、多收的饯,仅仅退款就完事了吗?监管部门难道不可以对重庆燃气公司罚款吗?如果发现不了,燃气公司就几千万、上亿的“盗窃”呗?, 2、在重庆调查组成立之前,已有多起智能燃气表“超速”事件,监管部门为什么不出面检测燃气表呢? 老百姓的衣、食、住、行和就医,都是大事,可超市卖风油精、创可贴在老百姓心中肯定是小事一桩,甚至都无须处罚。可监管部门的处理结果是:超市卖创可贴被罚,燃气表超速只退款。这能令人服气吗? 问题也随之而来:监管部门又该由谁监管呢?
超市卖创可贴被罚,燃气表超速只退款,监管部门该由谁监管? 今年4月以
命难违运事
2024-04-28 12:26:41
0
阅读:0