博士毕业入职13年,还只是讲师,没有实行“非升即走”让其离职,校方已经不错了。从

熊丙甲看教资 2024-05-12 12:46:10

博士毕业入职13年,还只是讲师,没有实行“非升即走”让其离职,校方已经不错了。从其学历、获得的科研成果看,一些网友为其没有评上副教授打抱不平,而这恰恰折射出当前高校青年教师为评职称而内卷严重,不但要发表顶级期刊论文,还要有国家级课题,有获奖成果。唯论文、唯项目、唯成果、唯帽子,让青年教师不堪重负。而没有高级职称,收入待遇低,工作生活双重压力,会压垮一些高校“青椒”。

0 阅读:9002

评论列表

用户15xxx92

用户15xxx92

86
2024-05-12 19:19

当公务员就好,轻松,顺个调,巡太易了

用户10xxx35 回复 05-18 01:09
博士当个选调轻轻松松,你又是什么货色?

漫不经心 回复 05-18 00:57
公务员考试欢迎你~

观察者

观察者

71
2024-05-13 07:58

不懂得学术投机,太真实了。

科幻小说

科幻小说

41
2024-05-12 22:02

高考不看分数行不行?

用户95xxx84 回复 05-14 06:07
学术不是高考,看后台的,看关系的

对对对 回复 05-14 10:42
以为不看分数你就行了?

用户10xxx62

用户10xxx62

36
2024-05-13 10:01

论资排辈我们一直很善于此道

用户10xxx82 回复 05-17 15:33
是叫个“论资排辈法”

重剑无锋 回复 05-13 22:51
哪里不这样?

№攀爬→蜗牛♂

№攀爬→蜗牛♂

21
2024-05-13 22:28

职称如果不靠论文和项目,青椒可能更难混,这种制度时目前最合理的制度

山水

山水

19
2024-05-14 20:54

马上重点大学都会实行不看分数看特长特招,高考看分数进去只有40%,以后进去的是关系户一堆,有关系编一个特长是不是很简单?

用户94xxx61 回复 05-18 06:55
那儿那么多特长?应该有名额限制吧?

用户14xxx93

用户14xxx93

15
2024-05-14 10:45

老实人没好报

芳平

芳平

10
2024-05-13 16:09

一路走好

老胆爱电子管

老胆爱电子管

9
2024-05-15 16:15

学痞学阀学疚混的如鱼得水。

77 回复 05-18 01:49
这类人在各行各业混的都好,只能说是人类的本质。

云不是这样说的

云不是这样说的

8
2024-05-15 07:51

就他这些成果在我们学校职称也很难晋升,现在大学太内卷了,好学生愿意跟着职称高的成果多的老师,容易出成果,论文容易过审,毕业老师可以帮着找工作或深造。而普通老师资源差,出成果难,只有那些水平普通的学生才愿意跟着,两方都普通更难出成果了。如果不适合搞科研,要么放下负担躺平,要么去市级大学甚至职业学院,所谓宁做鸡头不做凤尾。

若无

若无

7
2024-05-17 18:39

人才要多流入民间。造福人民

济南高新区这死烂地方

济南高新区这死烂地方

6
2024-05-14 18:42

高校就不缺博士,别在高校啊,去政府,相关企业,高中

吃饱饱睡饱饱

吃饱饱睡饱饱

5
2024-05-14 08:35

一路走好。这么牛逼的人,下辈子做个公务员不难吧。

对对对

对对对

4
2024-05-14 10:44

招聘来的时候会告诉你,给你这样的待遇,要求你完成什么样的工作,你完不成就别要待遇

用户98xxx64

用户98xxx64

3
2024-05-14 19:31

有些博士,确实自己找不到方向,搞不成什么项目,可能不适合搞研究。推动其改变职业方向也是必要的

军事观察

军事观察

3
2024-05-14 12:57

要是看和领导关系,年轻教师就完了,能卷是福报

高腐衰

高腐衰

3
2024-05-18 01:43

评论区又开始阴阳怪气的,当初教授颜宁留在美国时,喷子说她不会敬酒,不懂人情世故所以无法留在中国,后来颜宁回国了,喷子又说她在美国混不下去了,才回国

阿山羊

阿山羊

3
2024-05-15 22:48

有些人属于大器晚成类型的,如果现状属实那可能会错过很多大师级的人才

用户94xxx61 回复 05-18 06:58
都是姜子牙,大器晚成。

用户15xxx52

用户15xxx52

2
2024-05-13 08:52

那你给出一个评审标准。神马你都想象着来。你不年轻了。

我就是

我就是

2
2024-05-13 06:56

只能说明他不适合。

较真无趣明白就行

较真无趣明白就行

2
2024-05-14 23:57

考核没有错,

mike

mike

2
2024-05-15 13:33

也不是所有人适合搞科研,否则会把自己逼死!

zhj

zhj

2
2024-05-16 14:57

哪个行业不卷

随聊

随聊

2
2024-05-15 20:21

早该到了破除“唯项目”“唯课题”的时候了

孝顺,大度,忠诚

孝顺,大度,忠诚

2
2024-05-15 19:54

本来就这样,你还想躺平?

冬天的海

冬天的海

2
2024-05-16 22:37

学校就错在不该把发的钱钱收回去

寒冬

寒冬

2
2024-05-18 00:39

考了博士就要有博士的觉悟,混日子本科即可

乐天

乐天

2
2024-05-18 17:32

教师的精力应该花在教学上,不要搞点乱七八糟的,教不好就走人,那么多人排着队进,总能筛选出优秀的,

真实

真实

1
2024-05-13 15:17

还是得有真才实学呀!否则……

UC用户

UC用户

1
2024-05-15 11:21

那你说不按论文、项目、成果来评定,按什么评定?观众票选吗?

用户14xxx86

用户14xxx86

1
2024-05-14 17:54

这错误选择要了命

mike

mike

1
2024-05-15 13:31

科研成果还是要看的!

DO

DO

1
2024-05-15 23:17

得擅长写论文,不然

雨非

雨非

1
2024-05-17 17:40

这样看来,张雪峰的话还是要听的,专业很重要

嘎嘎嘎

嘎嘎嘎

1
2024-05-17 17:09

职称评审虽然要靠一点关系,但是硬杠杠不达标你是真没戏,过了线关系硬一点会好很多。。

用户94xxx61

用户94xxx61

1
2024-05-18 06:51

如果什么都不唯,那还能为什么?

用户12xxx56

用户12xxx56

1
2024-05-18 07:07

不如去找个企业了……

出淤泥而不染

出淤泥而不染

1
2024-05-18 01:07

不唯学历,唯什么?你说唯什么才能公平?

明天

明天

1
2024-05-17 16:37

自己选的路

熊丙甲看教资

熊丙甲看教资

感谢大家的关注