贵州“女企业家讨债被捕”事件通报，虽然把项目欠款和涉案人员的情况说明白了，但却回避了另一个关键问题，那就是“”以刑化债“，到底有没有这回事儿。
其实，这个事情和唐山马树山事件有点相似，马某某伊提出”以刑化债“的质疑后，引发了社会的广泛关注，贵州省成立联合调查组，最后的调查结果是，所有涉案人员均免予起诉，由此前的有罪变成了无罪。
可以肯定的是，如果没有媒体的介入，形成备受关注的事件后，马某某伊等人现在可能能已经被判决执行。马树山也是，如果没有媒体的介入，他最终也会被判入狱。
马某某伊也好，马树山也罢，他们的起因不同，但结局一样。都是被当地”莫须有“之后，”有幸“获得了媒体的曝光，从而引发连锁反应，在舆论倒逼之下，推翻了此前的罪名。
马树山事件中，最后的结果是，所有参与构陷的相关人员，均受到了处理。尤其是始作俑者李贵富，还被查落马。
但在贵州“女企业家讨债被捕”事件的通报中，对于”以刑化债“这个问题却没有提及，既然有罪变无罪，那么此前的一系列判决和取证，肯定是有瑕疵的，这个不能视而不见吧。
