蹲坑随笔,杠一杠啊[嘻嘻]1、“因为华为的600kW方案扮演的是供应商的角色,但

特特新车 2024-07-14 06:05:54

蹲坑随笔,杠一杠啊[嘻嘻]

1、“因为华为的600kW方案扮演的是供应商的角色,但从用户侧,这都是桩。”

按这个逻辑,英伟达自动驾驶领域第一,因为都是跑在我OrinX上的,没我OrinX,什么端对端大模型都无米之炊。

2、“当下蔚来换电的体验,包括服务体验,是蔚来每年烧200亿来维护的,蔚来可以一直亏钱下去么?”

啥玩意儿?人家亏200亿全用来补贴体验和换电了么?研发不用钱啊,杨戬哭死[泪]

3、“我说如果,换电站电池不够了,排队的人过多,我又急需要换电,还能优雅么?前面蔚来刚说,充电会因为多车同时充电会导致资源分流。后面怎么不说说自己的多人换电可能导致的换电资源分流呢?”

感觉不是一直开油车的朋友不会去否认这个超快充目前存在分流的客观事实。不过用词还是谨慎,换电这儿“可能导致”😄

4、“这个点,说白了,如果充电车想要实现,加装一个充电机器人就好了,成本可比换电站便宜多了,为什么大家不做呢?”

一个站你就加一个机器人怎么行,得一个桩一个机器人,且机器人要适配N多车型的充电口布局,有些在车头、有些在保险杠上。什么?要建立统一的充电口布局标准?那好吧!现在开始召集充电口布局统一联盟?2028年能用上不?

5、“我只要换一次电,我的新电池是不是就找不回来了?”

换个桶装水,谁在乎这桶装水瓶几成新?拿着饮水机非要自己装自来水的可能在乎?

6、“因为家充的大多数充电时间都是晚上,相较于家用桩数量所带来的削谷填峰的规模,蔚来那几座换电站,不值一提。”

家充确实能填点谷但怎么削峰?车白天不开啊?就算周末你不开,拿3kw交流放电削峰?确实不值一提。

0 阅读:0
特特新车

特特新车

感谢大家的关注