“后悔也晚了！”江苏无锡一男子下班回家，路遇一儿童溺水。秉持“多一事不如少一事”的原则，男子在岸上看了几眼就转身离开了，岂料落水儿童竟是自己儿子。孩子最终溺亡，男子将居委会告上法庭，索赔477405.67元。法院该怎样判？ 夕阳西下，染红了半边天。 孩子们在湖边玩耍。 突然，其中一个孩子脚下一滑，跌入了冰冷的湖水中。 呼救声划破了宁静的傍晚，也揭开了近年来频频上演的人间悲剧的序幕。 近些年，似乎每年都有孩子因为溺水死亡，况且溺水死亡的数量在死亡儿童中占比大多数。 这些触目惊心的数字背后，是家长们无尽的自责和悔恨，也是整个社会难以承受之痛。 2010年的夏天，江苏无锡，一个名叫姚强的男人，目睹了一场本可以避免的悲剧。 那天傍晚，他下班回家，路过社区河道时，看到一群人围在一起，隐约听到孩子的哭声。 他看见一个孩子在湖中间拼命呼喊。 姚强并非无动于衷。 从小在水边长大的他，水性极好，救起那个孩子对他来说并非难事。 但一种莫名的恐惧让他裹足不前：万一救人不成反被讹诈怎么办？ 犹豫再三，他最终选择了沉默，转身离开，将生的希望留给了命运的安排。 有人目睹孩子溺亡，悲痛的声音从湖边传来。 一些选择，或许源于自私，或许源于恐惧，却真实地反映了人性在面对危机时的复杂和脆弱。 造化弄人，姚强回家后，却没有看到儿子的身影，心中顿时升起一股不妙的感觉。他疯了一样地冲到了小河边，只看见了儿子冰凉的身体。 原来，那个掉进水里的孩子，就是他的宝贝疙瘩。 巨大的悲痛将姚强彻底淹没。 如果当初他能勇敢一点，如果当初他能放下心中的顾虑，或许一切都会不一样。 然而，时间无法倒流，他只能带着无尽的自责和悔恨，在痛苦的深渊中苦苦挣扎。 姚强悲愤欲绝，将街道办事处诉至法院，索要四十四万多元的赔偿金，理由是居委会工作人员的失职，造成了他儿子的死亡。 最后，法庭拒绝了他的要求，并以居民委员会已经履行了安全保障义务为由，姚强作为该儿童的监护人，未能履行自己的职责，从而酿成了这场惨剧。 如何在法律框架下倡导见义勇为？ 为了避免悲剧再次发生，我们需要多方合力，共筑安全网络。 对于小区来说，在靠近水源的地方，要设立明显的警告标识，设置防护栏杆等安全设备，并且要有专门的人员进行巡查，以便对危险的行为进行及时的检测和制止。 如果那时候他能够跳下去救孩子，那么自己的孩子也不会失去。 因为自己的冷漠，让自己的咳字永远离开自己。 这件事提醒我们，见义勇为的力量，可以冲破恐惧，战胜冷漠，让生命之光，照亮每一个角落。 对此，您怎么看？欢迎在下方评论区留言，麻烦您点击一下“关注”和“点赞”，方便您下次看到更加精彩的内容，祝您生活愉快，感谢支持。 （信息来源：现代快报 2012年3月23日 《男子遇儿童落水见死不救 随后发现溺亡者是儿子》）
