青海玉树，男子跟13岁的继女在山上放牧时与其发生了关系，自此之后的4年里，男子又

青海玉树，男子跟13岁的继女在山上放牧时与其发生了关系，自此之后的4年里，男子又多次跟继女发生关系。案发后，警方迅速介入侦查。面对警方的讯问，男子供认不讳。最终，男子因犯强奸罪被判处有期徒刑8年。

（来源：中国裁判文书网）

本案需要从去年9月份说起，当时，只有17周岁的女孩小倩在某医院生下了一个女儿。

看到这种情况，医院觉得蹊跷，就把小倩未满18周岁生女的情况通报给了当地检察院。

对于这个情况，当地检察院非常重视，立即对小倩及小倩的母亲进行调查询问。

经过调查询问，检察官认为小倩存在被强奸的可能性。

为了让此事被全面调查，检察院将此事移交给当地刑警大队，由刑警大队全力调查。

于是，民警又对小倩及小倩的母亲进行了询问。

询问的过程中，民警发现了侵犯小倩的嫌疑人，那就是小倩的继父扎某。

按照办案规范，警方将扎某传唤到案接受调查。

这个扎某倒是痛快，直接承认了自己与小倩发生关系的事实。

而第一次发生关系就是在小倩13周岁的时候，还是在扎某和小倩到山上放牧的途中。

自此之后，扎某利用自己跟小倩生活的便利条件，又多次跟小倩发生了关系。

对此，警方认为扎某构成强奸罪，应该被追究刑事责任，遂在侦查终结后将本案移交给检察院。

经过审查起诉，检察院认为扎某应该被从重处罚，遂将其公诉至法院。

对于自己被公诉的事情，扎某选择认罪认罚，但以自己已经取得了小倩的谅解请求从轻处罚。

对于本案，法律上怎么评价呢？

其实，就本案来看，如果扎某没有认罪认罚，以强奸罪追究扎某的刑事责任将会非常困难。

我们知道，从被害对象上来看，强奸罪可以分为普通强奸和特殊强奸。

前者是指行为人违背妇女意志，采取暴力、胁迫或其他手段，强行与被害妇女发生关系的行为。

而后者是指行为人与不满14周岁的女性发生关系的行为。

具体到本案中，如果扎某没有认罪认罚，没有承认自己在小倩13周岁时与其发生过关系，没有证据显示扎某在小倩14周岁以后通过暴力等强制手段与其发生关系，如果本案没有其他证据予以证实，以扎某构成强奸罪为其定罪将在证据上不充分。

但在本案中，扎某选择了认罪认罚，承认了自己在小倩13周岁时与其发生关系的事实，这种承认的内容在刑事诉讼证据类型上为被告人的供述。

当该供述的内容与小倩作为被害人的陈述等在案其他证据相印证时，扎某与13周岁的小倩发生关系的事实就足以认定下来。

当这个事实认定下来，扎某被认定为强奸罪就没有证据上的合理怀疑。

青海高院发布的《量刑指导意见实施细则》规定，强奸妇女一人的，在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

奸淫幼女一人的，在四年至七年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

强奸未成年人，具有下列情形之一的，可以增加基准刑的40%以下，但同时具有两种以上情形的，累计不得超过基准刑的100%：

对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员，实施强奸犯罪的。

在综合考虑扎某的犯罪情节后，法院以强奸罪判处扎某有期徒刑8年。

其实，本案的发生实在值得广大家长深思，对于子女的健康成长，父母一定要多加注意。对于子女可能遭受的侵害，父母一定要及时发现并予以解决。

这不仅是子女关爱的亲情要求，更是法律规定的义务。

我国《未成年人保护法》规定，未成年人的父母或者其他监护人应当履行下列监护职责：

为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障；关注未成年人的生理、心理状况和情感需求；对未成年人进行安全教育，提高未成年人的自我保护意识和能力。

对于本案，你怎么看？