辽宁鞍山，女子无意间发现去世10余年的丈夫，曾在某银行存了3万余元，有存折为凭。

辽宁鞍山，女子无意间发现去世10余年的丈夫，曾在某银行存了3万余元，有存折为凭。万万没想到，女子拿着存折取款时，银行却说存折只能证明存过钱，不能证明现在还有钱，存折可以丢失、挂失！愤怒之下，女子拉着女儿将银行起诉至法院。对于本案，法院会怎么处理呢？

（来源：辽宁省鞍山市中级人民法院）

尽管丈夫已经去世14年了，女子朱某还是忍不住的怀念旧日的时光。

怀念之余，朱某就会整理下往日丈夫的物品。

整理的过程中，两张存折突然映入眼帘，这让朱某很惊讶！

打开看时，朱某才明白过来。

原来，丈夫曾在他去世前第8年的时候到某银行办了两张存折，一张存折的金额为21500元，另外一张存折的余额为17000元，后面有些许取款记录，两张存折合计剩余30000元本金未支取。

看到这种情况后，朱某觉得拖不得了，时间太久了，需要即刻到银行把那30000元本金及利息悉数取出来。

所以，趁着自己不忙的时候，朱某来到银行取款。

毕竟是有些年头的存在了，银行工作人员免不得要进行查询。

等待之后，银行工作人员说不能向朱某支付3万元的本息，毕竟时间那么长了，两张存折只能说明朱某的丈夫曾经存过钱，不代表现在里面还有这些钱，毕竟存折可以挂失补办！

朱某听懂了，银行就是不想按存折支付3万元本息。

沟通无果后，朱某决定拿起法律武器保护自己的合法权益，与女儿王某一起将银行起诉到了法院，要求法院向自己支付3万元本息并承担诉讼费。

对于本案，法律上怎么评价呢？

1.为何需要王某跟朱某一起到法院起诉

从民事诉讼法的角度来看，这涉及到必要共同诉讼人的问题。

即便存折内的3万元存入银行时，朱某跟丈夫在夫妻关系存续期间，那朱某也只对3万元享有百分之五十的所有权份额，剩余百分之五十为其丈夫的遗产。

在这种情况下，向银行主张这3万元本息支付时，需要朱某丈夫全部的法定第一顺序继承人参加诉讼。

由于朱某丈夫的父母已经去世，那朱某丈夫的第一顺序继承人就是她跟女儿王某。

在王某不放弃继承朱某丈夫遗产的情况下，王某需要跟朱某一起作为原告参与到这起诉讼中。

2.法院会支持朱某、王某的诉讼请求吗？

这实际上是一个举证责任的问题。

我国《民事诉讼法司法解释》规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：

（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；

（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

具体到本案中，朱某、王某主张自己的丈夫、父亲与银行建立了储蓄存款合同关系并提供了存折为证。

按照前述规定，朱某、王某完成了自己的举证责任，证明自己的丈夫、父亲与银行建立了储蓄存款合同。在这种合同关系中，银行的义务是按照存款人的要求支付存款及利息。

所以，当银行基于这个合同义务抗辩存折内的存款现在已经不存在时，银行就得提供证据予以证明，但银行并没有提供任何证据予以证实，那他们就只能承担败诉后果。

据此，一审法院判令银行向朱某、王某支付3万元存款本息并承担550元的案件受理费。

收到一审判决后，银行不服，又提起了上诉，但他们还是没有提供出证据。

最终，二审法院驳回银行的上诉，维持了一审判决。

对于本案，你怎么看？