德国弃核结果如何？ 在新千年之初，德国启动了一项雄心勃勃的计划，向可再生能源转型。“能源转型”启动了太阳能和风能的大规模扩张，到2022年，碳排放量比2002年减少了25%，这是值得称赞的。 但是，虽然能源转型计划通过建设可再生能源大幅减少了污染，但它也逐步淘汰了德国安全、无碳的核电站，这是环保人士长期以来的目标，他们担心核能的突出(但实际上很小)危险。根据最近发表在《国际可持续能源杂志》(International Journal of Sustainable Energy)上的一项新分析，这一结果对消费者和环境来说都是徒劳无益的。 2002年，核能提供了德国约五分之一的电力。2022年之后，它什么也没提供。外行人可能会认为廉价的风能和太阳能可以简单地填补这一空白，但事情并非如此简单。一旦启动并运行，核反应堆提供可靠的、负担得起的“基荷”电力——随时可用的电力。短暂的可再生能源根本无法与核能相比。由于像德国这样的发达经济体需要100%可靠的电网，燃烧煤炭和天然气的化石燃料发电厂被投入使用，以弥补风能和太阳能的不足。 德国政客们在逐步淘汰核电方面的短视最终导致了电网价格的大幅上涨。新的分析显示，如果德国人把2002年的反应堆维持到2022年，他们可以为自己节省大约6000亿欧元。为什么这么多? 除了建设成本，可再生能源还需要昂贵的电网升级和补贴。此外，在保留核能的第三种假设情景中，德国的碳排放量几乎相同。 Jan Emblemsvamatg是挪威理工大学的土木工程教授，也是这项分析的设计者，出于好奇，他想象了另一种场景。如果德国人把花在扩大可再生能源上的钱用来建设新的核电能力，结果会怎样? 根据他的计算，在2022年的减排基础上，他们可以进一步削减73%的碳排放，同时与能源转型的巨额成本相比，可以节省3300亿欧元。 对于德国的这项研究，其他国家的能源政策制定者也应该注意到这一点。 #德国弃核# #探讨能源未来# #能源转型的思考#
