“这比武松打虎还猛！”云南昭通，一七旬老太在菜地被野猪追着咬，受了不轻的伤，后老太一怒之下用镰刀将野猪给砍死了。经了解，这头野猪是个惯犯，已经咬伤了多个村民。此事曝光后，有不少网友担心，老太会不会因为杀害野猪被追责？
（来源：郑州新闻广播）
9月27日，77岁的刘奶奶（化名）带着镰刀上山干农活。由于近期山上经常有野猪出没，听说已经咬伤了2个村民了，所以刘奶奶一路上都十分警惕。
不过，刘奶奶的运气好像十分不错，她很快就到达了目的地，一路上也碰上野猪，感觉自己十分庆幸。
紧接着，刘奶奶就开始在地里干活了，可突然附近的草丛传来了异响。
刘奶立即停下了手上的动作，拿着镰刀的手也不自觉的握了握。很快，草丛中就窜出了一头野猪，个头还不算小。
刘奶奶见状捡起地上的一颗大石头，向野猪丢了过去，试图吓跑野猪，可谁知刘奶奶的行为却激怒了野猪，它猛地向刘奶奶冲了过去。
刘奶奶见状立即转身逃跑，可她一把年纪又怎么跑得过野猪，很快刘奶奶就被野猪给撞倒在地，然后遭到了野猪的撕咬。
刘奶奶在吃痛之下，爆发出了极大的求生欲望，她攥紧手中的镰刀，不断往野猪的头部和颈部猛砍。
最终，在刘奶奶快要精疲力尽时，野猪才彻底躺在地上一动不动了。
目前，刘奶奶已经被送医救治，暂无生命危险。
网友们纷纷为刘奶奶点赞说：古有武松打虎，今有老奶奶砍野猪，奶奶真的威武！
但也有不少网友担心：野猪毕竟是保护动物吧，老奶奶会不会被处罚？
那么从法律角度，该如何评价老奶奶的行为呢？
1、野猪原本属于三有保护动物，但在部分地区出现了泛滥，故被清除出三有保护动物名录了。
不过即便如此，如果有人使用禁用工具或方法去猎捕野猪的，仍可能会受到刑事处罚，情节较轻的，可能受行政处罚。
本事件中，如果刘奶奶所在地区已经将野猪清除出三有保护名录的，那该刘奶奶只要不是使用禁用工具和方法杀害野猪的，就无需承担法律责任。
不过，即便野猪没有被清除出三有保护动物名录，刘奶奶将野猪杀害也无需担责，因为是野猪先攻击的刘奶奶。
《野生动物保护法》第19条第3款规定，在野生动物危及人身安全的紧急情况下，采取措施造成野生动物损害的，依法不承担法律责任。
2、刘奶奶因为遭到野猪袭击受伤，相关部门应当作出补偿。
《云南省陆生野生动物致害补偿办法》第6条规定，陆生野生动物造成人身伤亡、财产损失有下列情形之一的，受害人有依照本办法取得补偿的权利： （1）造成公民人身伤害、死亡的；
至于补偿的种类，包含了医疗费、护理费及误工费等。至于补偿的数额，最高额为上年度云南省居民年人均可支配收入的10倍。
但需要注意的是，如果是主动攻击野猪的，则不能得到补偿。
虽然刘奶奶的确是先用石头砸向了野猪，但野猪本就极具攻击性，且已经发现了刘奶奶，这时就应站在刘奶奶的角度，来考虑当时的紧张情形。
在面对一头成年野猪，即便是年轻人都难以应付，更别说是77岁的老奶奶了，所以刘奶奶是出于自保而先行攻击了野猪，这并不属于不予补偿的范畴。
对于此事，您怎么看？
