大无语！浙江杭州，女子在餐馆点了一份18元的鱼香茄子，结果端上桌后，女子却发现菜里没有鱼肉，而是自己忌口的猪肉。女子顿时怒了，大骂服务员，指责这家店是黑店，欺诈消费者。服务员一再解释，女子就是不听，还一把将餐盘掀翻在地。服务员忍无可忍，立马报警。民警的处理让人大跌眼镜。
（案例来源：1818黄金眼）
下班时间已经到了，吕华还在电脑前埋头敲代码，手头的项目要的很急，所以她已经连续加了好几天班，吃饭都像打仗一样。
本来想点个外卖，谁知下雨天外面的配送费竟然翻倍了，接单的外卖小哥也少的可怜。
所以半个多小时后，她估摸着已经错过了午餐高峰期，才急匆匆到楼下的快餐店吃饭。
平时她时间充足，都是早上做好便当带到公司，而且自己又有忌口，不吃猪肉，所以很少在外面吃。
为了省时，她准备吃个盖饭，看了看菜单，很多都是带猪肉的菜，最后她选了一份18元的鱼香茄子盖饭。
她认为，鱼香茄子肯定是鱼肉和茄子炒的，不可能带猪肉。
但是，等饭上桌后，吕华彻底傻眼，这哪里是鱼香茄子，明明就是猪肉末炒茄子。
吕华顿时来了气，她喊来给她点餐的服务员质问：我明明要的鱼香茄子，你怎么给我上的肉末茄子啊？
服务员周大姐愣了一下，走到桌前查看，没错啊，顾客碗里的就是鱼香茄子。于是她解释：美女，没上错，这就是鱼香茄子。
面对这一解释，吕华明显不认同，她气急败坏的表示：鱼香茄子肯定是鱼肉炒的，怎么可能是猪肉，你们店是黑店吧，明摆着欺诈消费者，必须给我重做一份，我赶时间。
一听这话，周大姐也来了气，她没见过如此不讲道理的顾客，自己不认识菜还胡搅蛮缠。
但她毕竟是搞服务的，强忍着心里的火气再次解释：鱼香茄子不是鱼肉炒茄子，而是猪肉末炒茄子，因为和红烧鱼的做法相似，所以叫鱼香茄子。
吕华才不管那么多，她一要咬定，这家店就是货不对板，欺骗消费者，当场开骂，还对周大姐动起了手。
这简直就是个泼妇，周大姐忍无可忍，伸出胳膊保护自己，两人一番拉扯后，吕华直接把盘子掀翻，扣在了地上。
店里的其他服务员见有人闹事，过来劝架并报了警。
民警很快赶到现场，了解了事情的始末后，也是无语的连连摇头。
对于一个有生活常识的人来说，应该都知道这道菜，店家肯定不是欺诈消费者。
要是按吕华的说法，那龙须面里得有龙须，老婆饼里得有老婆，这也太扯了。
民警积极作出调解，但吕华情绪激动，不仅指责店家欺诈，还指控周大姐动手打人，真是恶人先告状，气得周大姐牙痒痒。
这件事事实清楚，明摆着是顾客无理取闹，但民警接下来的处理却让人大跌眼镜。
对于此事，民警会如何处理呢？
1、鱼香茄子本来就没有鱼，这已经是大家的共识，吕华自己认识不清楚，非要求里面有鱼肉。
《民法典》第10条规定：处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。
吕华要求鱼香茄子里面有鱼肉，这并不符合生活习惯，这样的菜，换作谁都不会支持吕华。
饭店的行为符合常理，并不属于违约，吕华要求饭店赔偿，完全是无稽之谈。
2、吕华这样的行为已经属于寻衅滋事。
《刑法》第293条规定：寻衅滋事，是指在公共场所无事生非、起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序的行为。
不管她是否知道鱼香茄子没有鱼肉，她的行为已经属于无事生非，扰乱公共场所秩序，构成寻衅滋事。
吕华的行为虽然不严重，但也应当受到治安管理处罚，被行政拘留或者罚款。
3、从民事侵权角度而言，吕华应当承担周大姐和饭店的侵权责任。
《民法典》第179条规定：侵权行为人承担民事责任的方式包括停止侵害、消除影响、排除妨碍及赔礼道歉等多种方式。
吕华的暴脾气已经侵害了周大姐和饭店的合法权益，应当给她们赔礼道歉并赔偿损失。
然而，民警表示，顾客就是上帝，不管怎么样，周大姐不应该和顾客起冲突，更不应该动手拉扯。
所以，为了息事宁人，民警要求周大姐给吕华道歉，并赔偿200元。
周大姐心里一万个不服气，但警察都发话了，她不敢拒绝，只好照做。
吕华最后也认识到了自己的冲动，赔偿了老板20元，此事才就此了结。
真是一整个大无语。
吕华的无理取闹无语，交警的调解结果更是让人觉得可笑至极。
（人物均为化名）
对此您怎么看？
