苏州，男子觉得父母偏心，不跟老人来往，有病也不去看望。老人寒心，临死前留下遗言，不准通知儿子。7天后，男子才知道父亲死亡，大怒，起诉到法院，要求大姐和妹妹当他赔礼道歉，并赔偿他4万精神损失费。不料母亲却出庭作证，法院这样判了！
钱瑞荣是钱家的长子，他的妹妹钱玉梅和姐姐钱凤英一直与父母生活在一起。然而，这个看似和睦的家庭却隐藏着深深的裂痕。
一天，钱瑞荣从一位朋友那里得知了一个令他震惊的消息——他的父亲已经去世七天了。这个消息如同晴天霹雳，让钱瑞荣瞬间陷入了混乱和愤怒之中。他立即联系了妹妹钱玉梅，质问为什么没有通知他父亲去世的消息。
钱玉梅的回答更是让钱瑞荣感到愤怒和受伤。她指责钱瑞荣在父亲卧床三年期间从未看望，质问他现在有何资格来追问父亲的事。这番话触及了钱瑞荣内心最深处的痛处，也揭开了这个家庭长期积累的矛盾。
多年前，父母决定给钱玉梅分配一块宅基地，恰好与钱瑞荣的房子前后相连。这本应是一件喜事，却因为宅基地面积的分配问题，引发了兄妹之间的激烈争执。
钱瑞荣认为父母偏心，给了妹妹更多的土地。他觉得自己作为长子，理应得到更多的照顾。然而，父母却指责钱瑞荣不懂得让着妹妹，这让钱瑞荣感到十分委屈和愤怒。
矛盾在一次激烈的争吵中达到了顶点。钱瑞荣与父亲发生了肢体冲突，导致父亲受伤住院。钱玉梅见状报了警，这更加剧了家庭成员之间的隔阂。从那以后，钱瑞荣就再也没有看望过父母。
父亲的去世成为了这场家庭纷争的导火索。钱瑞荣得知姐姐和妹妹擅自安葬了父亲，并且隐瞒了死讯，他感到自己的权利受到了严重侵犯。他认为姐姐妹妹的行为让他背负了不孝子的恶名，这对他的名誉造成了严重伤害。
于是，钱瑞荣决定通过法律途径解决这个问题。他起诉了姐姐妹妹及其配偶，要求他们赔礼道歉并赔偿精神损失费。
在法庭上，钱瑞荣声泪俱下地陈述自己的观点。他强调自己之前一直尽心尽力地照顾父母，只是因为父母的偏心才疏远了关系。他认为，无论如何，姐姐妹妹都应该通知他父亲去世的消息，他们的行为侵犯了自己的祭奠权和吊唁权，给自己带来了严重的精神损害。
然而，钱玉梅的辩护同样令人动容。她表示，不通知哥哥是父亲的临终遗愿。她回忆起父亲住院期间，都是女儿们在出钱照顾，钱瑞荣却从未来看望。特别是在父亲生命的最后三年里，钱瑞荣甚至连一个电话都没有打过。
钱玉梅还提到，父亲去世的消息在全村都传开了，钱瑞荣不可能不知道，他是故意不参加葬礼的。
法庭上的辩论激烈而富有戏剧性，两边都提出了自己的论点和证据。最终，法院做出了判决。法官指出，我国法律并没有明确规定吊唁权，而且按照习惯，女儿并没有通知儿子的义务。
更重要的是，母亲出庭作证，证实了父亲确实留下了不希望通知钱瑞荣的口头遗言。法院认为，钱瑞荣生前未尽赡养义务，这导致父亲临终前心灰意冷，才会立下这样的遗言。
综合考虑各方面因素，法院最终驳回了钱瑞荣的诉求，认为钱凤英和钱玉梅的行为不构成侵权。
然而，钱瑞荣并不甘心这个结果。他提出了上诉，希望能够翻盘。但是，二审法院经过审理后，仍然驳回了上诉，维持了原判。
这场持续多年的家庭纷争，最终以法律的方式画上了句号。然而，法律的判决并不能真正修复已经破裂的亲情。钱瑞荣与姐姐妹妹之间的隔阂，以及他们心中的伤痛，恐怕还需要很长的时间才能慢慢愈合。
这个案件引发了人们对于家庭关系、赡养义务以及遗产继承等问题的深入思考。它提醒我们，亲情是何等珍贵，而沟通和理解对于维系家庭关系又是多么重要。或许，在这个家庭的故事中，每个人都有自己的苦衷和无奈，但最终失去的，却是本该最亲密的亲情。
（案例来源：苏州中院）
