我们公司实行末位淘汰,结果每次淘汰的都是精英和骨干,连续实施了三年,公司年销售额

功彦的趣事 2024-10-29 20:17:49

我们公司实行末位淘汰,结果每次淘汰的都是精英和骨干,连续实施了三年,公司年销售额从2.5亿降到了5000万,差点关门了。原本以为能激励大家努力,却没想到业绩突出的先被裁。团队氛围压抑,文化活力不再。高层只看成本,忽视人才重要性。 末位淘汰,原本是想要激发员工的斗志,提高团队的竞争力,却没想到,三年下来,公司业绩不仅没有提升,反而一路下滑,从2.5亿降到了5000万,差点就关门大吉。 仔细想想,这其中最大的问题,或许不在于末位淘汰制度本身,而在于执行的方式。当公司将目光只聚焦在成本控制,却忽视了人才的重要性,把那些业绩突出、能力强的员工视为“成本”,一味地追求‘性价比”,最终的结果就是,那些真正能为公司创造价值的人才,都被逼走了,留下的,只是一些难以挑起大梁的“平庸之辈”。 公司就像一个船,想要航行顺利,就需要船长和水手齐心协力,而船长需要做的,不仅是控制好航线。还要懂得珍惜那些经验丰富、技术娴熟的水手。如果一味地只看成本,把那些优秀的“水手”都船还能顺利航行吗? 末位淘汰制度,本身并没有错,但关键在于如何运用。如果只是为了节省成本,而忽略了人才的重要性,最终的结果只会是得不偿失。 公司想要走出困境,就需要改变思路,重视人才,培养人才,留住人才。只有这样,才能让公司重回正轨,实现真正的发展。

0 阅读:1407

评论列表

消逝

消逝

19
2024-10-30 00:45

学学华为,末尾淘汰管理岗位!

游历人间

游历人间

19
2024-10-29 23:07

裁员裁到大动脉[大笑]

永恒的故事

永恒的故事

11
2024-10-30 07:22

主要还是管理层只用给自己提供额外利益的人!平时干活的主力一般都没有太多时间巴结相应主管,一到减员的时候,就会首先减,然后留下那些干活不咋地,心思全在溜须拍马甩锅巴结的能人[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]

仰望苍穹

仰望苍穹

9
2024-10-30 00:40

假!

sdlzp1984

sdlzp1984

3
2024-10-30 17:04

在我们单位我能在同样的质量要求下给单位节约100万,我同事能给亏100万。同样工资待遇下,你觉得领导会喜欢谁?会裁掉谁?

功彦的趣事

功彦的趣事

感谢大家的关注