李迅雷说股市繁荣无法拉动消费，任泽平反驳，说股市繁荣必然拉动消费。我觉得这得从宏观和微观不同角度去看。 从宏观上来说，股市上得到的企业分红，或者因为企业价值上涨获得了收益，理论上肯定是有助于消费的拉动，这是一个很简单的逻辑。 但是从股民的微观层面来讲，大多股民的钱投入到股市后，是不会再拿出来了，除非家庭有重大事件发生。 比如要买房子了，看病需要用钱。但是你说想买个扫地机器人，我觉得股民是不会因为这种事抽出资金的。反而会在手上有钱后，继续加仓。 所有唯一能影响到股民抽离资金的原因，就是买房子。当投资房子的价值高于股市，那资金就会改变。或者要结婚了，必须要买一套，也会忍痛减仓。 所以从实际出发，我同意李迅雷的结论，股市繁荣大概率不能拉动消费，只能让上市公司的日子越来越好。
