我觉得有些人在这件事上激动成这样，只能说明自己对测试原理和数据的理解水平低劣到了能被包名识别和一些简单调度规则忽悠的程度，简而言之，蠢。
包名识别和场景识别这种东西是最简单最简单的调度手段，就像大学考试的时候告诉你划重点的区域，最后毕业了进社会工作你成傻批了是一个原理。
这也是为什么我的续航模型从来是乱序排列+随机操作+随机增减测试项目但是不公开+提供实际帧率和功耗参考+高速相机拍，就是避免逆天的针对kol调度，或者不小心触发什么省电调度。
你去挖能解锁BL能给你看包的厂商作弊方式（小米和一加），而不去改变作弊的对象（kol）或者提高作弊的技术边界让厂商没法作弊（设计更接近实际用户使用的模型或者提高检测手段），只会让厂商下次用更隐晦的加密手段作弊，这就是个典型博弈论里的囚徒困境：
都认罪，都关6年，一个认罪一个不认罪，认罪的关10年，都不认罪，都关半年
我在微博里无数次暗示了媒体的续航测试方法和逻辑有问题会触发特定算法，一帮孝子当时不承认，现在还有脸艾特我，连我续航模型为什么长那个样子，怎么规避不可避免的厂商作弊都看不懂，可以说是犯了典型的英短ptsd了，低智商综合征，既没有提前预测问题的能力，也没有事后解决问题的能力，只有无能狂怒的能力。
