事件前情：女子的工位上方有个摄像头，女子担心会走光，工作时用雨伞遮挡。单位发出警告，女子坚持遮挡18天后被辞退。女子三次诉至法院，索赔33万元，法庭均不予支持。评几句： 法院驳回女子诉讼请求有道理吗？答案是肯定的。原因在于： 一、单位在工作区域安装摄像头属于通行做法，在哪个地方安装摄像头属于技术需要，并非针对特定对象。 二、女子担心会走光，须知担心毕竟只是担心，并非一定会成为事实，法律上是不作数的。 三、女子穿工装工作，如果是正常工作，走光的可能性微乎其微，或者说不可能走光，又何来的走光一说？ 最后，或许出于以上原因，法院三次驳回女子的诉讼请求属于情理之中，很正常。 （个人观点，内容取材于网络）
