干的漂亮！江苏南通，一男子在公司做厨师，下班后把吃不完的馒头包子带给家人，公司认为他监守自盗，在公告栏里张贴了告示，告示上说“男子多次偷盗公司馒头，现予以公开通报，”男子大怒，认为自己的名誉权受到了侵害，他把公司告上法院，要求公司赔礼道歉，并赔偿自己5000元精神损失费。 张民（化名）自21年入职以来，每天为同事们打饭时，他的手从来不抖，渐渐地赢得了同事们的好感。 张民话不多，人也老实，每天就勤勤恳恳地工作，操劳后勤事宜。 公司每天提供早中两餐，早餐一般是两个馒头、包子、豆浆之类的食物，来食堂吃饭的人很多，很多人吃不完两个馒头或者直接丢弃了。 张民每每看到这里总是一阵肉疼，可不能这么糟蹋粮食啊，但他也只是个干活的，不好多说什么，直到一位女同事把不吃的两个馒头送给张民后，慢慢食堂的人就形成了不成文的规矩：吃不完的馒头交由张民处理。 当然，也会有一些同事调侃：“张师傅，你可以带回家，但可不能把这些馒头混在一起、明天再发给我们啊！” 张民笑着表示说不会的，自此每当积攒到一大袋子时，张民便提回了家。 2023年12月，有人告密也好、公司看不惯也好，张民盗窃馒头一事，出现在了公告栏里的通告上，张民声名尽毁。 在打饭时，张民能明显感觉到同事们异样的眼光，这让他很不舒服。 他是老实人，但也注重名声，谁也不想背上盗窃的名声，为此他找到了公司负责人，但负责人却指着监控视频中、张民频频拎地大袋子，先入为主地表示：“你看这么多馒头，你不是盗窃是什么，公司没开除你已经很仁义了！” 眼见清白无望，张民便将公司告上了法庭，恢复名誉且赔偿精神损失5000元。 根据我国《民事诉讼法》之相关规定，按照谁主张谁举证原则，双方在法庭上开始了辩证。 张民表示，自己带回的馒头都是同事们赠送的，自己因患有糖尿病便将其攒到一定程度后便带了回去，说完他提供了部分同事的证明书、以及糖尿病诊断书； 公司表示，根据监控视频来看，原告属于盗窃无疑，但又拿不出别的证据。 法官在审理的过程中认为，原告的辩证情况属实，公司显然在未经过充分调查的情况下便给原告冠以了“偷窃”的罪名，其主观大于理性的通报行为直接侵犯了原告的名誉权以及合法权益。 根据我国《民法典》之相关规定，被告以偏概全的通报行为，已经侵犯了原告的人格权，使得原告的声名、生活尽遭受了困扰，被告需依法对原告进行精神赔偿、以及恢复名誉和道歉。 最终，一审判决公司赔偿张民5000元精神损失费、赔礼道歉、恢复名誉。 公司选择上诉后，二审维系了原判。 【信息来源：员工将食堂的馒头带回家，被公司通报盗窃，法院怎么判？ 2024-07-15 19:34·光明网】
