不知道大家最近有没有关注这个新闻，一个女游客参团去东北旅游，在雪地上疑似被狗拉雪

这事儿的关健点并不在伤是碰所致还是摔所致！！关键在于原本是一件未处理完的民事纠纷（双方在当地派出所调解未果，重庆方不认可对方无责然后回去养伤了），却一转眼被吉林的一堆小作文引爆全国：路人大爷的身份设定！见义勇为的人设！对方在派出所承认大爷无责！讹五万块！偷跑回重庆！失联躲三千多的垫付款~~不知道两厢一对照大家恶心不？？也不知道前几天那些“正义人士”有没有觉得自己被当成了某种耍的动物？？？

大爷拉爬犁是盈利的，区别于普通游客。有助人情节是即能维护景区名声，又能给自己树立起良好的形象。想想大爷一天的收入才多少？对大妈施救立起来的人设价值有多大？送你就医只是举手之劳，垫资又算得了什么？我估计大爷第一时间也不太确定撞没撞人，后来看监控发现离的挺远。但此次事件大妈身上的疑点颇多，从始至终都不敢露面，你带个面具处理下声音没问题吧？这么好的机会为何不为自己争取一下？？？退一万步讲，大妈若有理，受这么大委屈居然没起诉大爷与景区还有旅行团？并且当时人证物证俱在，哪怕败诉也可以往高级法院上诉吧？还有大妈摔成粉碎性骨折是因为她从台阶上摔下去的，并非原地摔倒的。台阶与爬犁车中间隔一条马路牙子，车是在台阶另一侧的冰雪滑道上，与大妈摔下去的位置还有段距离，这是怎么撞到大妈的？吉林文旅也没想到这么小的事情引发这么大轰动，还给重庆文旅道歉了，本以为重庆那边会以高明的方式化解此事，同时造福两地的旅游业，后来据说有心人发布了ai生成的重庆通告将案件再次倒戈？(渝北的我也查了确实没有)估计双方会沉默吞下苦果，此次事件没有赢家。重庆还是今年春晚分会场，再闹下去央视也不好收场。

吉林警方根据监控图像电脑解析，对各种证据专业分析，已经结案了，司法调节结束，返还了赶爬犁老农的就医垫款，并给见义勇为助人为乐的行为以表扬，这就是定性。为什么没有公布？是给有些人脸面，别给脸不要脸非要凑过来让人直接揍一下吗？如果不服可以起诉到法院。搞一些子虚乌有的东西，都不如有效证据，怎么不敢有正规司法程序？重庆警方也不可能不懂程序任意私自异地调查！再质疑就是质疑警方司法公正，已经超出案件本身。维护法律尊严是每个公民的义务，利用自媒体编造谎言起哄诋毁国家司法也是违法！