伊朗考虑采用中国北斗系统：7月14日，伊朗通信部证实，与以色列战争期间及战后，蓄意的GPS干扰影响数百万公民。因未来以色列或精确打击，伊朗考虑采用中国北斗系统。网友表示：“伊方正探索替代方案，北斗是考虑之一”中方应明确告诉伊方，不是你考虑用不用的问题，是我方考虑让不让你用的问题！！！怪不得伊朗被打的那么惨，原来是一群亲美，宠美的人在掌权，不然为何被打成这个样了还在用美国的GPS系统？为何还使用美国的社交网络软件？ 技术替代并非一蹴而就。全球导航系统（GNSS）基础设施依赖地面增强站和用户终端兼容性。伊朗现有武器平台、民用设备深度绑定GPS，全面切换至北斗需数年时间和巨额投入（参考俄罗斯格洛纳斯系统推广困境）。 北斗系统开放具有战略考量。中国向137国提供开放服务，但高精度军用信号（P码）授权极其严格。伊朗需满足中国不扩散原则及政治条件（如遵守联合国决议），中方掌握主导权，非伊朗单方面可决定接入。 指责“亲美”忽略现实困境。GPS作为全球最早、覆盖最广系统（占全球市场份额95%以上），长期垄断市场。伊朗早期选择属历史遗留问题，且北斗2018年才实现全球覆盖，技术成熟度近年才被广泛认可。 社交软件依赖反映数字霸权现实。美国平台（如推特、Telegram）在中东渗透率达78%（Statista 2023数据），提供替代方案需强大本土生态。伊朗虽有“Rubika”等国产应用，但用户黏性不足，短期内难以取代。 事件本质是技术主权与地缘政治的博弈。伊朗寻求北斗是应对安全威胁的务实选择，但受限于技术转换成本与大国规则。网友情绪折射对西方技术垄断的愤慨，但简单归因“亲美”过于片面。真正的技术自主需长期投入和生态建设，大国博弈下的选择永远伴随条件与代价。
