【#律师谈男子抑郁症行凶精神鉴定#：判断刑事责任能力的标准主要从医学和心理学两方面考量】#男子救朋友遇害嫌犯被鉴定精神障碍# 近日，肖女士向媒体反映，自己的丈夫张少春为救朋友被其邻居砍伤致死。嫌疑人精神结果鉴定为复发性抑郁症，为有限定刑事责任能力。肖女士称不接受鉴定结果，“抑郁症核心症状是情绪低落”。#遭精神病患砍死男子家属称未获道歉#
6月16日，西安市公安局浐灞生态区分局提供给受害者家属的鉴定意见通知书显示，田某因患有复发性抑郁症被法医鉴定为有限定刑事责任能力。安某在接受采访时称，“我也不知道他有抑郁症，平时话也没有说过。不管发生什么都不是他杀人的理由。”肖女士称，案件正在等待起诉，如有必要会申请重新鉴定。
为什么抑郁症也可以被鉴定为限定刑事责任能力？7月17日，北京市京都律师事务所律师林斐然告诉，“大家争议抑郁症也能被认定为具有限定刑事责任能力，主要是因为对抑郁症的认知存在差异，抑郁症重症患者情况可能也很严重，但一般情况下不会达到无刑事责任能力的程度。从法律角度看，抑郁症确实可能影响患者的认知和控制能力，若经专业鉴定，患者在案发时处于抑郁症未完全缓解期，导致其辨认或控制自己行为的能力有所减弱，是可能为限定刑事责任能力的。”
在本案件中，嫌疑人田某因被关门声吵醒而提刀上门，该情节的恶劣程度是否会因复发性抑郁症而在法律上减轻，林斐然认为，“我倾向于这是入罪的理由，而抑郁症是出罪的依据。相当于天平两端不同的砝码，不影响。”
