浙江杭州，男子花了4450元买了一辆电动自行车，为了跑外卖他先租了一块电池，到期

浙江杭州，男子花了4450元买了一辆电动自行车，为了跑外卖他先租了一块电池，到期后他要求店家换回原装电池，店家说装不上，但官方说电池和车是一体卖的，不可能装不上，而且这辆车早在半年前就已经被激活，应该是辆二手车，可店家却称，店里的车开店时都被激活了，这并不影响什么，这车就是新的！   “如果是新的会装不上吗？今天不给个说法这个事情没完！”男子愤怒的说道，这起看似普通的电动车买卖纠纷，背后却牵扯出商家销售套路、二手车隐瞒、电池租赁陷阱等多重问题，令人深思。   故事的起因要从男子购车的初衷说起，他是一位普通的外卖骑手，每天奔波在城市的大街小巷，风里来雨里去，随着工作时间的增长，他越来越觉得用电动车跑单效率低，主要原因是电池续航不足，经常需要频繁充电，影响接单效率，于是他决定买一辆性能更好的电动车，专门用于跑外卖。   经过一番考察男子相中了一款标价4450元的电动车，销售人员热情地向他介绍，这款车的性能优越，续航能力强，非常适合跑外卖，更吸引他的是，店家还提供了电池租赁服务，可以租一块电池先用，等原装电池到期后再换回。   男子觉得这个方案很灵活，既能马上用上电动车跑单，又不用一次性承担换电池的费用，便爽快地付了4450元，先租了一块电池，拿到电动车后，男子果然觉得新车的性能比原来的车强了不少，跑单效率也提高了。   然而好景不长几天后他发现租用的电池续航开始下降，而且充电时间变长，他担心影响工作，便联系店家，希望换回原装电池，店家派人来检查后，却告诉男子：“原装电池装不上，你只能继续租用我们的电池。”   这一说法让男子顿时蒙了：“电池和车是一体卖的，怎么可能装不上？”他无法接受这个解释，便找到了官方售后部门，官方售后人员检查后，明确表示：“电池和车是一体销售的，原装电池肯定能装上，店家的话站不住脚。”   男子拿着官方的答复找到店家理论，却没想到店家态度强硬，不仅坚持说电池装不上，还声称：“这车就是新的，激活状态不影响使用，”男子听后更是火冒三丈：“你们开店时激活的车，难道就不是二手的了？如果是新的，电池怎么可能装不上？”   随着矛盾的升级，男子开始怀疑这辆车并非店家所说的“新车”，他回忆起官方售后人员的话，他再次找到店家，要求查看车辆的激活记录，店家却含糊其辞，始终不肯出示相关证明。   男子越想越觉得不对劲，他想起当初买车时，店家并没有主动告知车辆激活时间，只是强调“全新车辆”，如今电池装不上，店家又坚称是新车，这明显是自相矛盾，他意识到自己可能买到了一辆隐瞒了激活时间的二手车，而店家正是利用这一点，故意不让他换回原装电池，从而继续向他收取电池租赁费。   在男子的一再坚持下，官方售后部门再次介入，并提供了详细的检测报告，同时售后人员还发现，这辆车的电池接口存在人为改造的痕迹，可能是店家为了阻止原装电池安装而故意做了手脚。   这一发现让男子更加确信，店家在销售过程中存在欺诈行为，他决定不再妥协，要求店家给出明确说法，并赔偿自己的损失，在男子据理力争下，店家终于松口，承认这辆车确实在半年前被激活过，属于二手车，但由于“开店时已经激活”，所以不影响销售，然而，对于电池装不上的问题，店家却始终没有给出合理解释。   这起事件在网上引发了广泛关注，许多网友纷纷发表看法，一位网友留言道：“我也是一个外卖骑手，深知电动车对我们工作的重要性，这商家太不地道了，卖二手车当新车，还搞电池租赁陷阱，简直是坑人！”   另一位网友则表示：“电池和车是一体的，装不上绝对是人为问题，商家故意改造接口，就是为了继续收租赁费，这种行为不仅欺骗消费者，还可能存在安全隐患，必须严惩！”   这起事件不仅让男子维权成功，也引发了社会对电动车销售乱象的反思，在利益面前，一些商家不择手段，利用信息不对称侵害消费者权益，作为消费者，我们应当提高警惕，学会用法律武器保护自己。   对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。 《信源：1818黄金眼-2025.7.16》