DC娱乐网

[微风]奥巴马见到日本天皇时,握手时深深的鞠躬,显得非常的谦卑,再看看特朗普见到

[微风]奥巴马见到日本天皇时,握手时深深的鞠躬,显得非常的谦卑,再看看特朗普见到日本天皇时表现,和奥巴马是截然不同的,和天皇握手时站得笔直。 这两任美国总统面对日本天皇时的不同态度,背后藏着两国关系的微妙变化,更透露出国际政治中那些看不见的规则。 奥巴马2009年在东京皇宫对明仁天皇的近90度鞠躬,让美国国内炸开了锅,《洛杉矶时报》直接发文嘲讽“他还能低到什么程度”,保守派更是气得直跳脚,有人甚至骂这是“叛国”行为。 华盛顿礼仪学校校长出来说话,她觉得天皇夫妇看到奥巴马行大礼反而会不舒服,国家元首之间根本不需要这样鞠躬。 其实奥巴马不是第一次因为鞠躬惹麻烦,他在伦敦向沙特国王弯腰致意也挨过批,美国国务院赶紧出来灭火,说这只是尊重日本传统。 但你想啊,奥巴马当时推行的医疗改革本来就让保守派恼火,他们正愁找不到把柄呢,有意思的是,2025年10月特朗普再见新任天皇德仁时,两人关系显得特别融洽。 德仁天皇亲自在玄关迎接,还用英语说“很高兴再次见到您”,他们聊了整整三十分钟,特朗普谈到与安倍晋三的友谊,还邀请德仁夫妇访问美国。 德仁甚至提到特朗普上次送的中提琴音色很好他经常演奏,这种轻松氛围在奥巴马时代是看不到的。 两位美国总统对待日本天皇的不同态度,实际上反映了他们完全不同的外交思路,奥巴马讲究的是多边主义和尊重文化差异,他觉得向别国传统低头不会损害美国形象。 特朗普可不信这一套,他坚持的是“美国优先”,认为过分谦卑会削弱国家威信,你看他2025年访日时,表面上和天皇谈笑风生,实际上紧盯着那5500亿美元的投资承诺和国防开支提升到GDP2%的事,这种直来直往的方式反而让日美关系少了些客套多了些实际内容。 从日本方面的反应来看,他们也在调整与美国的相处方式,安倍晋三2016年底访问珍珠港,就被解读为既要安抚奥巴马又要讨好特朗普的一石二鸟之计。 等到高市早苗上台,她干脆直接承诺购买美国皮卡车大豆和天然气,还准备签署造船合作协议,日本皇室也在改变,德仁天皇对特朗普说“希望日美友好关系进一步得到巩固”,这话听起来更像是朋友间的对话而不是传统的外交辞令。 奥巴马和特朗普对待日本天皇的不同态度,本质上反映了美国对日战略的调整,奥巴马试图用谦卑姿态换取盟友支持,特朗普则用平等姿态来推动实际利益交换。 现在高市早苗急着兑现对特朗普的承诺,包括那5500亿美元投资和提升军费,这些都说明日美关系正在从礼节性往来转向更务实的合作,国际关系中那些客套话背后,永远都是国家利益在起作用。 你觉得在国际交往中,国家领导人应该更注重传统礼仪,还是应该像特朗普这样打破常规追求实际利益呢,欢迎在评论区分享你的看法。