印度媒体近日称，中方在与美方的关税博弈中取得胜利，这极大地鼓舞了印度，认为自己同样有能力与美方抗衡，甚至做得更好。 [呲牙]印度媒体的“硬刚”表态更像是一种情绪化宣示，与现实差距很大——它既没有中国那样的反制筹码，也缺乏成熟的谈判策略，最终大概率还是被动承受关税压力。 1，中国手里握有稀土、全产业链和庞大市场，能精准打击美国军工、科技、消费三大痛点；印度则缺少对美具有同等杀伤力的“王牌”，既无法替代美国市场，也没有关键资源垄断。 2，印度对美出口集中在纺织、药品、电子组装等劳动密集型产品，一旦被50%关税封杀，企业利润瞬间蒸发，政府缺乏有效缓冲工具；而中国早已通过产业升级和市场多元化分散了风险。 3，印度在俄乌冲突中低价进口俄罗斯石油并转售欧洲，直接触碰了美国制裁红线，导致美方把原本对华的关税压力“平移”到印度身上；它既得不到中国那样的“休战”待遇，也没有盟友愿意为其承担代价。 一句话， 国际博弈中，“硬气”需要实力支撑，否则只会沦为下一个“替罪羊”。