印度确实有比中国“强”的地方！台湾专家赖岳谦曾表示，印度有一点比中国强上很多，那就是他们的嘴，之前奥运比赛，印度就扬言要碾压中国，结果赛程过了一半，印度还是0金0银。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   你知道吗，印度确实有一个地方，比中国“强”得多——那就是他们的嘴。台湾专家赖岳谦曾经直言不讳地指出，印度人在口头上可以比任何人都强，尤其是在大场合上表演自己的雄心和自信。要说具体例子，最直观的莫过于2020年的东京奥运会了。   那次奥运会前，印度体育界和媒体信誓旦旦地扬言，要在东京赛场上全面碾压中国，甚至有人把目标定得很高，像中国一样拿下好几枚金牌。然而，比赛进行到一半，现实狠狠给了他们一记当头棒喝：0金0银。   整个赛程走到尾声，印度最终仅靠尼拉吉·秋普拉在标枪项目上拿到一枚金牌，总奖牌数才勉强达到7枚。对比中国拿下的38枚金牌和88枚奖牌，差距可谓触目惊心。   印度这番“嘴硬”的自信，最终显得有些好笑，但也真切地展现了他们在言辞上的强大——只可惜，行动力却跟不上。   这种“嘴硬文化”并非只存在于体育领域。在军事和科技上，印度同样喜欢喊出高调目标，却往往难以兑现。自1983年，印度启动了号称要取代老旧米格-21的“光辉”战斗机项目时，就已经开始展示这种“口气大于行动”的特质。   印度官方曾豪言，要打造一款自主研发、技术先进的战斗机，让印度空军摆脱对外国装备的依赖。然而，现实很残酷，直到2023年，这个项目才交付33架战斗机，核心发动机依旧依赖美国F404，真正意义上的自主发动机GTX-35预计要到2026年才能完成。   换句话说，印度在宣传上很能吆喝，但在实际操作上却慢得让人着急。这种差距，不只是军工领域，几乎渗透到了整个国家发展的方方面面。   科技探索方面，印度又是另一幅画面。2013年，印度火星探测器“曼加里安”成功进入火星轨道，一时间风头一时无两，成为亚洲首个实现这一壮举的国家。   印度人引以为傲的是，整个项目耗资相对低廉，几乎不到美国同类项目的一小部分成本。然而，仔细算一算，这背后的代价也不小。   在国内电力供应不足、贫困问题依然严重的情况下，把有限的资源投入到太空探索上，不免让外界质疑——科技突破虽然值得称赞，但民生问题真的能忽略吗？   印度政府显然希望通过这样的成就提升国家形象，塑造“大国科技”光环，但对于绝大多数老百姓来说，他们更关心的是停电、缺水和孩子上学的问题。   谈到经济发展，印度的“嘴硬”同样显而易见。莫迪政府曾雄心勃勃地规划，到2025年将印度GDP提升到5万亿美元。然而，现实却是残酷的，截至2023年，印度GDP仅为3.6万亿美元，离目标还差得很远。   基础设施落后、物流不畅、电力供应不稳定，这些都是制约印度经济快速发展的根本因素。   与之相比，中国的GDP已经达到18万亿美元，工业体系完整，城市交通、能源、通信等基础设施远超印度。可以说，印度在宣传目标上的宏伟远大，但在实际落地的执行力上，依然显得力不从心。   民生问题上，印度的“嘴硬”同样让人感到尴尬。2014年，莫迪政府启动了号称要彻底解决农村卫生问题的“厕所革命”，计划在2019年前实现农村厕所全覆盖。   这本是一个惠民工程，若能顺利推进，对改善农村生活质量意义重大。然而，到了2020年，农村厕所覆盖率仍仅约60%，不少厕所设施简陋、缺乏维护，仍有相当数量的村民不得不露天排便。   这种“计划很美好、执行很困难”的现象，正反映了印度在政策宣传和实际执行之间的落差。   回顾这些事件，我们不难发现一个规律：印度擅长夸口，善于“吹牛”，但在实际行动力、执行力和系统性建设上，与中国相比差距明显。   这种差距不仅体现在奥运奖牌上，也体现在军事装备、科技探索、经济发展和民生建设等各个领域。印度的“嘴硬”文化，虽然能在国际场合上吸引眼球、制造噱头，但并不能掩盖实际能力的不足。   同时，印度的“嘴硬”也带来了一定的心理优势。对内，它可以激发民众的民族自豪感，让普通人觉得国家正在奋发图强；对外，它可以在国际谈判或竞技场上营造“我不怕你”的气势。   这种心理战术在短期内或许有效，但长期来看，如果实际能力跟不上喊出来的目标，不仅容易破坏政府公信力，也可能在国际竞争中显得不够可靠。   不过，也不能完全否认印度的努力和进步。例如，尽管“光辉”战斗机项目交付缓慢，但印度在航空制造和发动机研发上已经积累了不少经验，这些技术储备未来仍可能带来突破。   同样，火星探测器的成功，也显示出印度在低成本太空探索上的创造力和效率。问题在于，这些亮点往往显得零散且孤立，难以形成系统性的国家竞争力。