新雪季“开板”在即！长白山的粉雪已经准备好，迎接各位雪友的到来！不过，在您踏上雪板、准备贴地飞行之前，有件大事必须念叨：安全！安全！还是安全！要知道，雪道上的小疏忽，也可能引发关于健康和赔偿的烦心事儿。

别担心！白河林区基层法院的法官特意带着一个真实案例闪亮登场，为大家划出那些不得不知的“法律重点”与“安全红线”！

案例回顾：一次碰撞，一场纠纷

2024年2月，游客范某在长白山某滑雪场滑雪时，于雪道右侧停下准备脱卸装备，被后方滑行的江某撞倒，导致右膝受伤。事发当日，双方在未取得详细医疗检查结果的情况下，经协商签订《调解协议书》，由江某赔偿范某1500元了结此事。后范某返回居住地，经系统检查确诊为右膝关节半月板、韧带等多处损伤，产生大额医疗及康复费用。范某认为签订协议时存在重大误解且协议内容显失公平，遂诉至本院，请求撤销原协议并由江某承担全部损失共计13万余元。

经审理，本院认为，原调解协议约定的1500元赔偿与范某后续实际发生的合理损失差距巨大，构成显失公平，依法予以撤销。同时，根据双方过错，认定后方滑雪者江某未保持安全距离、未尽到避让义务，承担主要责任（80%）；前方滑雪者范某在非指定区域停留，客观上增加了碰撞风险，自身存在过错，承担次要责任（20%）。最终，法院判决江某在扣除已支付款项后，赔偿范某各项损失共计57000元。

法官解析：滑雪纠纷中的核心法律问题

基于该案，我们提醒广大滑雪爱好者，在参与这项高风险运动时，应重点了解以下几个方面：

一、责任划分：“前方优先”与“安全停留”原则

滑雪运动适用《民法典》中关于过错责任的规定。责任的划分核心在于对过错的认定，而《国际雪联十大安全准则》是判断双方过错的重要参考。

后方滑雪者的义务：作为后方滑雪者，必须选择不危及前方滑雪者的线路滑行，并始终保持可控的速度和距离，以便能及时避让。前方滑雪者拥有雪道优先权。本案中，江某作为后方滑雪者，未能有效避让，是导致事故发生的直接原因，故承担主要责任。

前方滑雪者的义务：前方滑雪者亦非毫无责任。如需停留，应在雪道边缘等视线开阔且不阻碍通行的区域，并尽量避免在雪道中间、狭窄地带或视线盲区停留。本案中，范某在雪道右侧非指定区域停留并脱卸装备，形成了障碍，自身存在过错，因此需自行承担部分损失。

二、和解协议：谨慎签订，避免“草率”

事故发生后，当事人往往希望尽快解决而选择私下和解。但签订和解协议务必审慎：

1.信息对称是关键：签订协议前，务必对自身伤情有充分、准确的了解。最好在完成必要的医疗检查、拿到明确的诊断结果后再行协商。本案中，范某正是在未拿到关键MRI报告、低估伤情的情况下签订了协议，为后续纠纷埋下隐患。

2.赔偿范围需合理：赔偿金额应大致覆盖已发生及可预见的损失（如医疗费、误工费等）。若赔偿额与实际损失显失公平，受损方有权在法定期限内（自知道撤销事由起一年内）请求法院撤销协议。

3.书面形式固定证据：和解协议最好采用书面形式，明确记载事由、赔偿数额、支付方式及“一次性了结”等关键条款，避免口头约定带来的举证困难。

三、损害赔偿：有理有据，依法索赔

若进入诉讼程序，赔偿数额并非“漫天要价”，需遵循法律规定并提供相应证据：

医疗费：需提供正规医疗机构出具的票据、病历，且治疗应与事故伤情直接相关。对于关联性不强或过度医疗的部分，法院将不予支持。

误工费：有固定收入的，需提交劳动合同、社保记录、收入证明及因误工实际收入减少的证明（如单位扣发工资证明、银行流水等），仅提供事故前收入证明不足以证实误工损失。

护理费、营养费：需根据医疗机构的医嘱或司法鉴定意见确定。通常需要有明确的“需专人护理”、“加强营养”等医嘱支持。

交通费：就医往返的交通费用可获支持，但需提供与就医时间、地点相符的票据。

精神损害抚慰金：通常仅在造成严重精神损害（如伤残）的情形下才能获得支持。

法官温馨提示

1.安全第一，规范行为：上雪道前，请主动学习并遵守《国际雪联十大安全准则》，提升自身安全意识与技能，这是避免纠纷的根本。

2.保留证据，有备无患：发生事故后，尽量第一时间报警（110或雪场巡逻队），固定证据；用手机拍摄现场照片、视频；保留好所有医疗单据、交通票证。

3.理性协商，依法维权：协商和解是高效途径，但切忌在信息不全时草率签字。若协商不成或认为权益受损，应及时通过法律途径解决，注意诉讼时效。

冰雪虽美，安全为要。愿每一位滑雪爱好者都能乘兴而至、尽兴而归，在长白山无垠的雪原上，留下畅滑的欢乐足迹，而非纠纷的困扰烦忧。白河林区基层法院将持续聚焦冰雪旅游纠纷化解，深耕审判主业，精准施策发力，为冰雪经济高质量发展构筑坚实可靠的司法屏障。（郭丽）