香港街头的竹棚，总与霓虹、高楼相映，却藏着触目惊心的安全隐患。作为发达经济体，为何这种传统搭建仍随处可见？ 要说发达经济体为啥还留着这老物件，这里面门道可太多了，根本不是 “落后” 俩字能说清的。 首先得算笔经济账，这账太现实了，就拿 300 平方米的棚架来说，竹子材料才 8 万港元，换成钢架直接飙到 25 万，差了三倍还多。 香港那些小装修队、小承包商，本来利润就薄，用钢架根本赚不到钱，甚至可能亏本，竹棚这成本优势简直是刚需。 而且竹子轻，运输不用重型车，搬运也省力气，这些隐性成本都低，对小本生意来说太关键了。 再看香港那破地方的环境，真是没办法，街道窄得要命，旺角那些老街区，三米宽的路，竹棚能顺着楼体拐弯搭过去，钢架又笨又重，得提前三天封路，根本没法弄。 香港楼间距近得能握手，老楼外墙形状还不规则，竹棚想怎么调就怎么调，贴合得严丝合缝，钢架都是标准件，改不了形状，在复杂地形里根本施展不开。 更没想到的是，竹子居然比钢架抗台风，去年台风 “小犬” 过后，竹棚损坏率才 12%，钢架反而有 27%，可能是竹子有弹性，能卸力，钢架太硬反而容易折。 还有这门手艺本身，不是说换就能换的，这竹棚搭建是香港的非遗，两千年前的老法子传到现在，全港就 2000 个持证棚工，都按着 “三丈一结、五丈一固” 的规矩来，用镀锌铁线交叉捆扎，搭出来的架子其实挺稳当。 这些工人干了一辈子，就会这手艺，要是全换钢架，他们饭碗就没了，政府也得考虑这些人的生计。 而且钢架需要焊工，香港合格的焊工都不足千人，想找够人都难，工期还得延长，去年有个学校翻新项目换钢架，工期直接多了三个月，谁耗得起？ 别以为没人管安全，规矩其实不少，竹棚必须能扛住每平方米 300 公斤的重量，节点得用铁线绑三道。 搭棚的工人得持证上岗，还得有 10 年经验的老师傅盯着，搭好后每 14 天就得检查一次，不合格根本不能用。 工人上棚必须系安全带，不然雇主可能被罚 20 万还坐牢。 但架不住有些承包商偷工减料，不铺防护板、围栏不达标，才出的意外，不是竹棚本身不行，是执行不到位。 夏天在香港干活的都知道，钢架晒一天能烫掉皮，竹子导热差，摸上去凉快多了，对工人来说也友好。 而且竹子经过处理后耐潮，海边的湿气不容易让它坏，钢架反而容易生锈，得经常保养，反而麻烦。 政府也不是没试过换，去年推 “金属架替代计划”，要求政府工程半数换钢架，结果成本涨了 40%，实在扛不住。 现在在搞 “超级竹” 试点，竹子混上玻璃纤维，强度涨三倍，能用 10 年，成本就多 8%，这才是靠谱的办法。 说真的，香港用竹棚不是固执，是真没办法，它不是落后的象征，是刚好适配了香港的窄街道、小工程、低成本需求。 那些安全隐患，不是竹棚本身带的，是管理不到位、有人不按规矩来造成的。 现在新技术也在跟上，既保住老手艺和工人饭碗，又能提升安全，这比一刀切全拆了合理多了。 关键不是扔了竹棚，是把安全规矩卡死，让那些偷工减料的人付出代价，这样传统手艺才能真的跟得上高楼霓虹的节奏。