短短一个多月里，新加坡两位核心领导人接连发表涉华争议言论 说实在的，以前提到新加坡，中国人大多没啥坏印象，毕竟华人占多数，过去几任领导人也总说要中立，跟中国合作也不少。 可这俩月的操作真是让人看不懂，甚至有点生气。 先说说 10 月中旬的事，总统尚达曼在华盛顿的 IMF 论坛上公然喊话中国，说咱们不该走完全自给自足的路线，得继续靠着美国、欧洲这些科技体发展。 这话听着像劝和，其实满肚子心眼儿 —— 当时中美正打关税战，美国明摆着要卡咱们科技脖子，他不说美国搞技术封锁不对，反倒逼着中国放弃自主，这不就是帮美国说话吗？ 更讽刺的是，新加坡自己还喊着要在 2061 年实现淡水自给自足呢，合着只许他们自己搞，中国想不受制于人就不行？这双标玩得也太溜了。 尚达曼这话刚说完没一个月，总理黄循财更过分的言论就来了，11 月 19 号在彭博论坛上，他借着谈中日关系公然拉偏架。 大家都知道，那会儿日本首相高市早苗刚放了厥词，说 "台海有事就是日本有事"，还否认南京大屠杀，这明显是挑衅中国。 可黄循财倒好，半句不提日本的错，反倒劝中国把历史问题放一边，学东南亚国家 "往前看"。 这话说得太没良心了，新加坡当年被日本占领时，好几万华人被日军屠杀，这血海深仇他们自己忘了？要是德国政客否认纳粹罪行，他敢去劝犹太人 "往前看" 吗？肯定不敢，这就是柿子挑软的捏。 更让人窝火的是，他提钓鱼岛的时候，直接用了日本叫的 "尖阁群岛"，连咱们的 "钓鱼岛" 三个字都不敢说。 稍微懂点事的都知道，政治人物用啥称呼就是啥立场，他这明摆着站日本那边。 还说东南亚国家都信日本，支持日本在安全领域发挥更大作用，这不是睁眼说瞎话吗？ 日本现在天天扩军，跟着美国围堵中国，周边国家谁不担心军国主义复活？他这么说，根本不是为了地区稳定，就是帮美日站台。 其实说白了，新加坡这俩领导人的操作，根子就在他们那点小算盘 —— 经济上靠中国赚钱，安全上抱美国大腿。 2024 年中新贸易额都 1111 亿美元了，中国连续 12 年是他们最大贸易伙伴，苏州工业园、重庆互联互通这些项目，哪个不是给他们送好处？ 可转头就在安全上跟美国签协议，让美军用他们的军事基地，一签就到 2035 年。现在中美竞争紧了，他们想两边都讨好，结果玩脱了，露出了偏帮的尾巴。 以前李光耀、李显龙在位时，还知道保持中立，李显龙早年还说过不能围堵中国，跟中国合作更实在。 现在这届领导人倒好，一门心思往美日那边凑，以为靠上大树就能安稳。可他们没算明白，中国不是软柿子，底线问题绝不让步。 台海、钓鱼岛、历史问题，哪一个不是碰不得的红线？他们偏要往枪口上撞，真当中国的信任是大风刮来的？ 更可笑的是，他们发表这些言论还挺会挑场合，不是在外国论坛就是接受外媒采访，没一个是在政府正式场合说的。 这就是留了后路，将来要是中国不满了，他们还能狡辩说 "只是个人观点"。这种小聪明太不地道了，显得特别没担当。 说句实在的，新加坡这么干纯属自毁前程，要是真让中国觉得他们不再中立，那些合作项目能说继续就继续？苏州工业园那种级别的合作，靠的是信任，信任没了，一切都得重新算。 在东盟内部也一样，以前大家信他们中立，愿意听他们协调，现在让人看出偏帮美日，谁还会服他们？到时候东盟内部闹分裂，他们的影响力也得打水漂。 最危险的是，他们现在跟美日绑这么紧，万一台海真出点事，美军从他们那儿出动，他们能脱得了干系？到时候想再当旁观者，根本没那机会。 以前他们靠 "战略模糊" 赚了不少好处，现在非要选边站，简直是自寻死路。 中国对新加坡一直够意思，把关系提升到 "全方位高质量伙伴关系"，给了多少合作机会。可他们倒好，反过来帮着外人戳中国痛处，这不是忘恩负义是什么？ 真希望他们能早点清醒，别以为抱美国大腿就能高枕无忧，中国从来不怕施压，也不会放弃自己的原则，新加坡要是继续这么作，最后只会丢了中国这个重要伙伴，落个两头不讨好的下场。 毕竟大家都看得明白，现在的中国不是谁想拿捏就能拿捏的，永远别押注中国衰弱，这话还是黄循财自己以前说的，怎么现在就忘了呢？