#河长为完成任务把手机绑狗腿上#【#员工绑几十个APP账号刷活跃度#】作为华中某省的社区网格员，摸排和帮扶困境儿童是王晓晓的分内之职。但当地困境儿童录入系统的上线，使得这项工作“变了味”。“上级会在系统中下达考核指标，要求要有10个困境儿童，但是我们辖区只有5个。”王晓晓说。为了完成指标，她不得不将一些在辖区内租房的流动儿童也录入系统算作困境儿童。当然，这也增加了她后续走访的工作量。随着国家整治形式主义力度的加强，近段时间以来，多地开始对利用率低、实用性不强的“僵尸”政务App、小程序等政务信息系统进行“大扫除”。多位受访者指出，前些年，随着互联网技术的普及和数字政府建设，开发政务App几乎成为各地、各部门的一股风潮。然而风潮之下，盲目开发、重复开发和重建轻管问题突出，且许多政务App功能异化，形成“指尖上的形式主义”，加重基层负担。无论实用与否，政务App在建成后，都会面临“刷活跃度”“刷用户量”等政绩显化要求。“最严重的时候，上级部门把基层干部的App排名情况纳入考核，每周排名靠后的要被通报、写检讨。”西南某市的基层干部张剑华曾到某社区学习其保持某App高活跃度的“先进经验”：一个专门负责这项工作的人员，用30多部手机，同时绑定几十个相关人员的账号，一个人全部刷完。如果说，“数字幻象”是政务App造成的表面繁荣，那形式主义在这项技术的“加持”下，导致基层工作留痕和考核压力放大，可以说是对基层治理产生了根本影响。同济大学政治与国际关系学院副教授魏程琳在调研中遇到过一个案例，某位河长为了完成政务App对每日巡查次数、地点、时长的要求，把手机绑在小狗的腿上，让它替自己完成巡查轨迹定位。“巡查是河长的本职工作，但政务App加持下的工作要求，很多时候超过了合理范畴。”魏程琳说。（中国新闻周刊）#员工绑几十人账号刷政务APP活跃度# 应付考核，官员把手机绑狗腿上