上海，一女子为孝顺父母，买了套6楼的房子，谁知住进去之后，邻居不许他们使用电梯，女子这才知道，加装电梯时原房主不愿出钱，他不同意安装电梯，女子主动提出，她愿意分摊97000元装电梯费用，可没想到，邻居们还是不同意，邻居们认为，时过境迁，如果按照原来的费用缴纳，对邻居们不公平，要想使用，必须多掏费用，女子告到法院，原房主的错不该由我承担，因此她要求法院确认使用电梯的权利，结果亮了！ 孝顺有时候真的像一场信息不对称的赌博，高女士差点就在这局里栽了跟头。 2023年2月，高女士满心欢喜地签下了六楼的一套房子，想着年迈、腿脚不方便的父母，从此不用再爬老房子的楼梯，能轻松搬进新房。 她跑遍了小区，挑了这套环境安静、设施齐全的房子，更重要的是——电梯已经加装好了，看上去随时可以使用，加上周边环境也很好，她马上就决定了下来。 可没想到，装修完、老人满心期待搬进去后，这部电梯却成了全家人完全不能碰的“禁区”。 邻居们的态度冷得像堵墙：不管高女士怎么解释，电梯就是不能给她家用，被邻居几次驱赶后，高女士才恍然大悟，自己无意中接了个烫手山芋。 原来，这电梯不是开发商提供的，而是业主们自筹资金加装的，在当初集资和施工的过程中，这套房子的前任房主态度极差——拒绝分摊费用，还刻意阻挠签字，导致整个工程拖延。 对其他住户来说，这电梯不仅是方便出行的工具，更是一笔“血汗账”，他们不仅替前房主垫付了安装费，还因为施工拖延，损失了时间和精力，甚至错过了原本能拿到的政策补贴。 在这种积怨下，高女士成了“接锅侠”，即便后来拿着97000元去补缴当年的分摊费用，邻居们依然心里不平：当初大家跑断腿、忙得焦头烂额的时候，你在哪？ 这种“付出要公平”的朴素心理，让邻里关系陷入僵局，局面非常残酷：明明家门口就有电梯，老人却每天咬牙慢慢挪六层楼，膝盖疼得直出汗，有时甚至走不动。 协商无果后，这事闹到了法院，这不仅是钱的问题，更是法理和人情的碰撞，从法律上看，根据《民法典》相关条款，电梯属于建筑物共有部分，房子一过户，使用权自然随房产转到新业主名下。 前房主当年的拒绝行为，虽然影响了施工，但不能剥夺后来的业主使用权，更不能因为个人错误让后来者受限。 邻居们的委屈也不是无理，工程被拖延，他们付出的时间和精力是真实存在的，法官没有直接判决，而是选择调解，希望缓和大家的情绪。 高女士也表现出诚意：除了补缴当年的分摊费用，还额外提供一笔赔偿，用来弥补邻居们因工程拖延造成的损失。 这份诚意终于打动了邻居们，他们争的并不是几千块钱，而是心理上的公平感和尊重，看到新房主通情达理、主动承担责任，大家也没有理由再刁难。 毕竟谁家里都有老人，想让父母生活方便的心情是一样的，最终，邻居们点了头，高女士一家顺利使用电梯，再也不用每天爬楼。 信源：中国蓝新闻