张艺兴一直都在为回归做准备张艺兴为参与EXO团体回归所做的密集准备与突发缺席事件，成为当前网络热议焦点，其敬业态度与经纪公司的责任争议引发广泛讨论。 一、高强度准备工作详情行程密度与时间投入张艺兴自2025年10月完成个人鸟巢演唱会后，推掉几乎所有国内行程，全身心投入回归筹备。两个月内往返中韩13次，累计在韩停留45天，11月25日起提前20天常驻韩国封闭排练。 工作强度与健康状态排练强度：每日工作至凌晨两三点，见面会前夜（12月13日）带病坚持彩排至深夜。健康记录：鸟巢演唱会结束后出现发烧症状仍坚持赴韩；此前南京巡演曾带病完成演出，带病工作成常态。二、突发缺席事件与各方回应SM公司争议操作原定12月14日EXO仁川粉丝见面会开场前5小时，SM以“不可抗力”临时宣布张艺兴缺席，但未说明具体原因。 粉丝质疑矛盾点：张艺兴11月25日至14日全程在韩，不存在个人行程冲突。 张艺兴本人声明14日发文解释因国家话剧院紧急任务返京，向粉丝、队友及公司致歉，强调已安全抵京。 粉丝诉求与经济损失粉丝站要求SM就沟通失职道歉，并赔偿已抵韩粉丝损失（机票酒店约5000元/人）。SM仅开放门票全额退款，未回应关联消费赔偿。三、资源分配争议与历史矛盾新专辑边缘化质疑MV中张艺兴仅22秒镜头、2句歌词，妆造被指敷衍，与宣传的“完整团体回归”反差强烈。 SM系统性不公争议历史案例：2015年日本巡演：张艺兴提前空出日程却临场被取消登台；SM万圣节活动：在场却无官方镜头，被谎称“个人行程冲突”。四、回归动机与粉丝态度分化情义优先的回归选择虽与SM合约早已到期，且国内顶流地位稳固（电影票房超70亿、巡演爆满），仍以“项目制授权”形式参与，被视为对团队十年情义的坚守。粉丝立场分歧支持方：肯定国家任务优先的担当，支持其敬业精神；批评方：谴责SM利用其流量宣传却未给予尊重，要求公布“不可抗力”依据；唯粉立场：呼吁“专注个人活动”，强调“张艺兴在哪，贝壳就在哪”。五、事件核心争议点截至12月15日，争议聚焦三个未解问题：SM所指“不可抗力”的具体依据是否合理；国家话剧院活动与SM沟通的时间线矛盾；粉丝经济损失的责任认定与赔偿方案。 张艺兴一直都在为回归做准备