日本媒体人木村知义接受中国官方媒体采访时，提出过一个明确判断，日本一亿多民众，大多没察觉到当下国家走向里隐藏的风险。

外界一直关注日本持续扩充军备、不断升级军事相关动作，这些行为的战争相关风险已经很明显，但日本国内民众，大多没充分意识到这份风险，还觉得这些举措只是应对现实情况的正常做法。

来自日本内部的这种提醒，比外界的批评更值得重视，也让人想弄清楚，外界看来逐步走向风险的日本，国内民众为何没有明显感知，以往用的右倾化说法，为何没法完全解释现在日本的社会状态。

以往外界分析日本社会动向，常说的就是右倾化，这种说法本身不算错，日本社会确实存在历史修正主义、排外情绪、民族主义上升的情况，保守强硬派和民粹相关政治的影响力也在变大。

但只看右倾化，会忽略更关键的深层问题，很多日本人，不算主动偏向右翼，也不认为自己支持军国主义，他们大多觉得自己是普通中间派，是讲究现实的理性群体。

甚至偏向自由派，不一定支持战争，也不排斥外国人，不认同战前的复古想法，却在日常里慢慢接受了和战争动员相关的基础认知。

这些认知里，包括认为国际环境存在诸多风险，日本需要一直保持警惕，把周边国家当成潜在安全威胁，觉得台海地区的局势变化和日本直接相关。

在他们看来，增加防卫开支是无奈选择，研发远程打击装备是现实需求，放宽武器出口限制是正常产业策略，媒体反复强调安全危机，是负责任的做法。

这种状态就是被动员却没有自我察觉，和主动改变意识形态的右倾化不同，是个人政治心理被慢慢改变，也是现在日本社会最需要警惕的地方。

这种无形的社会动员，背后是日本出现的新型军国主义倾向，和战前的旧军国主义不一样，它不会直接用军装和强制手段推进，而是用各种看似合理的名义推进。

战前旧军国主义靠专门的法律，强制推动全社会的战争动员，公开喊对外扩张的口号，直接把民众送上战场。

现在的新型军国主义，会用保障供应链安全、强化防卫力量、扶持防卫产业、加强同盟合作、遵循现实主义原则这些中性说法，悄悄完成社会层面的改造。

不会一开始就要求民众参战，而是先从企业经营、媒体报道、学校教育、财政分配、产业规划这些方面入手，慢慢让普通人的心理进入准战争状态。

日本媒体在这场无形的动员里，起到了很关键的作用，运作逻辑和战前有相似之处，很多人觉得战前日本媒体是被军部强迫做战争宣传，实际并非完全如此。

九一八事变后，日本媒体发现战争相关报道能提高发行量，民族主义相关内容能吸引读者，就主动加入战争叙事，慢慢丢掉客观中立的立场，最后被国家全面管控，成为战争动员的一部分。

现在的日本虽不是战前的军国主义环境，但媒体的报道逻辑有相似之处，会持续渲染外部安全威胁，反复提及地区热点问题，把相关话题变成日常报道的主要内容。

即便会批评个别政客的极端言论，整体上还是在传递安全危机信号，慢慢改变民众的认知。

现在日本社会大致分为两类群体，一类是主动支持强硬路线的群体，本身立场偏向排外、民族主义和历史修正主义，是推动相关动向的主要力量。

另一类是数量更多的中间群体，自认温和理性，却在长期的危机叙事里，接受了相关动员逻辑，成为支撑这种动向的基础。

真正让动员状态成型的，不是少数强硬派，而是越来越多中间群体，开始认可强硬派的部分说法，觉得相关举措虽有争议，但符合现实情况。

社会层面的风险从来不是突然出现的，战前日本也不是一下子进入战争状态，而是在一次次没办法的说法里，一次次自我说服里，慢慢走向战争。

现在日本社会最危险的地方，不是民众集体陷入极端情绪，而是多数人觉得当下的一切都很正常，新型军国主义倾向不需要所有人支持战争，只需要足够多人默认相关做法合理。

当这种想法成为普遍认知，战争准备成为日常，动员体制就已经完成关键推进，这也是木村知义的提醒值得重视的原因。