人到了中年再看重庆这起钢珠砸车案，
最大的荒唐，
是明明两边都在越界犯错，
却都觉得自己才是受委屈的受害者。

你说这事最讽刺的地方在哪？
是开洗车店的李先生，
觉得租了楼下的铺子，
门前的公共车位就该归他专用。
客人没来就提前占着，
有时候干脆把车打横停，
一个人占三个位置。
别人要停他还不让，
说影响自己做生意。
可他忘了，
那是街道给全体居民建的免费车位，
不是他洗车店的私人停车场。

楼上的业主更极端，
沟通几次没用，
直接从楼上扔钢珠报复。
砸李先生的车不够，
连来洗车的陌生客人也跟着遭殃。
前后扔了四五次，
警察来了好几趟，
愣是找不到肇事者。
他们觉得这是在教训不讲理的人，
却没想过，
楼下人来人往，
钢珠要是砸到路人头上，
那就是家破人亡的惨剧。

人到中年才懂，
这世上最害人的不是无知，
是“我有理我就可以为所欲为”的执念。
李先生侵占公共资源违反公序良俗，
业主高空抛物更是触犯刑法底线。

本来找物业协调，
或者走法律程序都能解决的事，
非要用最蠢的方式两败俱伤。
现在李先生生意快黄了，
整栋楼的业主都可能要承担连带补偿责任。
你说，
这到底是谁赢了？