冤不冤？5月17日报道，河北承德男子与女网友见面发生关系后被指强奸，女方收30万多次改口河北承德这起网恋奔现引发的强奸案，最近在网上闹得沸沸扬扬。
 
男方是1995年出生的王明，医学硕士学历，在当地有稳定工作；女方是刘丽，两人都是单身，2024年10月在网上相识后频繁聊天。
 
谁也没想到，一次普通的线下见面，会演变成一场拉扯近一年的性侵迷局。
 
2025年1月26日，王明从外地回承德过年，当晚约刘丽第一次见面。
 
晚上9点多王明开车接上刘丽，两人把车停在停车场，坐在后排聊天、搂抱、亲吻，气氛十分暧昧。
 
期间刘丽同意给王明进行口部亲密行为，之后两人还一起去附近药房买了避孕套。
 
王明提出去附近酒店，刘丽当场拒绝，两人只好又回到车上。
 
回到车里后，两人继续亲密，随后发生了关系。
 
可事情结束后，两人突然起了争执，刘丽当场报警，称自己被王明强奸。
 
第二天王明就因涉嫌强奸罪被警方刑事拘留，原本前途光明的生活一下子跌入谷底。
 
案件的反转，从王明母亲的举动开始。
 
2025年3月，为了让儿子能从轻处理，王明母亲给了刘丽30万元补偿，刘丽收下钱后，出具了刑事谅解书。
 
可让人没想到的是，从3月到7月，刘丽先后5次去警局改口，说自己和王明是自愿发生关系，之前报警是因为当时情绪激动。
 
这5次改口，让案情变得扑朔迷离，王明这边觉得自己终于洗清冤屈，可事情没过多久，刘丽又一次推翻说辞。
 
2025年7月24日，她坚称自己当时并非自愿，之前改口是误以为签了谅解书就等于认可自愿，弄明白法律规定后，决定如实还原案情。
 
7月30日，她再次确认被强奸的事实，案情再次回到原点。
 
这期间警方多次调查，双方各执一词，王明始终坚称无罪，说两人全程自愿，身上的伤是事后争执时刘丽造成的，自己还被她掐脖、打脸。
 
而刘丽则表示，从王明提议去酒店开始，自己就一直明确拒绝，对方买避孕套时她就说“买了也没用”，发生关系时也多次说“不要、别这样”，身上的手腕淤青、手臂划伤，都是反抗时留下的。
 
2025年12月25日，承德市双桥区法院对此案作出一审判决，法院审理认为，现有证据能证实，刘丽已明确表达不愿发生性关系，王明仍用暴力、威胁手段强行与其发生关系，行为构成强奸罪。
 
考虑到王明是初犯，家属已赔偿并取得谅解，法院从轻处罚，判处其有期徒刑三年，缓刑四年。
 
一审宣判后，王明不服判决，坚持认为自己无罪，随即提起上诉。
 
2026年3月30日，此案二审在承德市中级人民法院开庭审理，庭审结束后，法院没有当庭宣判，截至5月17日，二审结果仍未公布。
 
这件事之所以引发全网热议，核心就是“自愿”和“强奸”的边界，以及30万和5次改口带来的争议。
 
有网友觉得，男方太冤，女方收了钱就改口，明显是“仙人跳”，单凭女方反复的口供根本不能定罪，疑罪从无才是对的。
 
也有网友认为，不能只看事后改口，案发时女方明确拒绝还有伤情，事前亲密不代表事后能强迫，法院判决肯定有扎实证据。
 
网恋奔现本身就藏着不少风险，这件事也给所有人提了醒，网络上的暧昧和线下见面完全是两回事，不管是男方还是女方，都要守住边界，尊重对方的意愿。
 
尤其是亲密关系里，任何时候都要以对方明确同意为前提，不能凭着之前的暧昧就想当然。
 
而对于金钱和谅解书，也不能简单当成“免罪金牌”，法律看的是案发时的真实情况，不是事后的交易和改口。
 
目前案件还在等二审结果，王明到底冤不冤，最终还要看法院的公正裁决。
 
对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
 
 信息来源：《性侵迷局：双方在车内有亲密行为，女方收取30万元后多次改口称“自愿”，法院一审认定强奸罪成立 | 刚调查》新黄河