《赚钱最该学的思维：等待》

普通人有可能得到财务自由吗？这是之前我的一条视频内容下，争议很大的一个问题。点赞最高的观点是：财务自由这件事，就和普通人没关系。

赚钱的目的，大多是为了让自己财务自由的。既然如此，让我们来看看财务自由到底意味着什么。首先，它一定意味着这样一组矛盾：买方与卖方。你到兰州拉面店里，点了一份拉面。在这个过程里，拉面店的老板，给你做出一碗好吃的面。端到你面前。你花掉一定的时间吃光它。结账，离开。你有购买的行为，但没有出卖的行为。因此，你是买而不卖。相反，拉面店的老板，有出卖的行为，但没有购买的行为。因此，他是卖而不买。可是，你们两个人，购买了什么，又出卖了什么？最核心的那个东西，其实并不是拉面。也不是拉面需要的面粉、牛肉、水等原材料。更不是你花费的30元。而是时间。你购买了拉面店老板的时间。这个时间也许是5分钟。你为什么会购买，而不是自己做？因为你的花费可能会超过30分钟。你为什么可以购买别人的时间？因为你在公司里，卖过自己的时间。时间，才是永远不可能通货膨胀，也不可能通货紧缩的，最终计价物。财务自由，意味着：只要你愿意，你可以永远买而不卖。而要做到这一点，你就必须高价卖出自己的时间。从这个角度上来看，普通人当然难以做到财务自由。因为普通人，就是大多数人。当大多数人，都可以做到买而不卖的时候，谁又能卖而不买呢？但普通人，还是可以赚到一些足以体面生活的钱的。只要他能够看清楚时间，这个所有交易的本质。

我记得有一个关于「时间」的电影。在这部电影里，每个人都保持着年轻的容貌，永远不会衰老。但每个人都有一个时间。时间到了，就会死。电影里的一切，都需要时间来交换。有一个妓女对警探说：「你愿意花1个小时的时间，购买我5分钟的服务吗？」虽然是电影桥段，但这就是我们生活里所发生的真实交换。只不过，它被批上了金钱的外衣而已：在这个时代，大部分人之所以终生窘迫，是因为他们总是花费1个小时的时间，去购买别人5分钟的服务。造成这个现象的原因是多重的。既有制度剥削的因素，也有人性不耐的因素。前者很难控制，后者却是任何人可以努力的方向。

任何一种商品的价格，在长期内，是社会必要劳动时间决定的。比如：生产一件大衣的社会必要劳动时间是1小时，它的价格是2元。当生产同质量的大衣，只需要30分钟的社会必要劳动时间时，它的价格最终一定会是1元。但如果这一年，棉花欠收了。同样的时间，整个社会只生产出了一半的棉花。这种影响一定会像蝴蝶效应一样蔓延开来。最终，生产这件大衣的社会必要劳动时间，会是2小时。它的价格，最终一定会上涨到4元。可是，在短期内，价格是供需决定的。最直接的例子就是石油价格了。中东的几个石油出口国，通过控制产能，来控制石油的价格。因为在一定的时间内，整个世界的石油需要量是固定的。一旦石油供应多了，价格就会跌。一旦石油供应少了，价格就会涨。在微观上来看，正是这短期的供需，决定了人与人之间的贫富差距。越是人人都能做的工作，供给就一定大于需求。比如送外卖。一旦供给大于需求，价格就会降低。当经济大环境不好的时候，这种人人都能做的工作，可能是许多人的首选。可是因为供给过多，导致了价格的下跌。让我们假设，这份工作的公平出价，是1小时可以卖1小时——也就是你去做1小时的外卖员，可以购买另外一个人1小时的劳动时间。可是，由于供给大于需要，原本的1个小时，最终只能卖出50分钟。你每小时，都少得10分钟。一天是80分钟。一年是29200分钟。大约486小时。这486个小时，不只是你的亏损，也是别人财务自由的时间：他可以在486小时内，购买你的劳动时间，却不必出售任何自己的劳动时间。

这种供需所带来的不公平，是否可以通过制度解决？也许可以。但一定很难。至少在短期内是看不到希望的。因为人性始终是不耐的，懒惰的，渴望短期利益的。当那个电影里的警官上头的时候，就是会蠢到用1个小时，去购买那个妓女5分钟的服务。对任何一个普通人来说，能够做的最智慧的选择，就是让自己尽可能不去做那些「人人都可以做」的工作。他需要时间，去磨练自己的专业技能。最好，这种技能需要10年的时间才能有所成。在这种情况下，虽然他不一定能够得到财务自由，但至少，他不会被迫，或者无意中，因为供需的不平衡，而贱卖自己的时间。在国外，医生和律师，都是这样的职业。因为得到这些职位，需要花费大量的时间和金钱。这提高了竞争的门槛。也许你会说，自己没有足够的金钱，没办法学这些「高级的技能」。但你依然有得选：找到一个行业，一个技能。然后在其中深耕。你开始的时候可能会赚得少，但你可以保证自己摄入足量的营养。这就够了。十年，二十年，甚至三十年。在这个过程里，你必须学会等待很长一段时间不赚钱，或者不怎么赚钱的时间。当一个作家，需要练习15年。医生和律师的专业技能也差不多。一个成功的管理者，需要的练习时间只多不少。你的技能会因此而变得少而精。这当然也意味着风险——因为其他的事情你不会做。但风险和收益，总是成正比的。一个人，要么去担金钱上的风险。要么去担技能上的风险。前者和普通人往往没什么太大的关系。而后者则是任何一个经济水平的人，都可以选择的方案或者，你也可以选择平庸，全面发展。只是不要再抱有虚假的希望就好：认为这个世界上，有低风险，高收益的事。当然，你依然是需要承担一些风险：就是因为供需的不平衡，让自己的劳动时间，不得不被贱卖。