日本的一个曾在美深造过的军事专家说：一旦中日开战，日本要对中国发动“三路打击”，其意是，动用海陆空对中国舰艇进行打击。

日本有个叫田母神俊雄的军事人物，早年在美国空军大学进修过，后来做到日本航空幕僚长。这样的人谈军事，自然会带着美式联合作战那一套思路。

他曾在日本多家地方电视台访谈节目中公然抛出惊人观点，声称倘若中日在海上爆发冲突，日本自卫队能够依托陆地、空中、海上三路协同，集中火力针对性打击我方出海舰艇。

这番狂妄发言一出，瞬间在东亚军事圈掀起不小波澜，不少关注中日海上博弈的普通民众，都在琢磨这番论调到底是纸面空想，还是日本实实在在的扩军备战规划。

按照田母神俊雄的设想，陆上打击是整套战术的根基，依托日本列岛狭长且密布岛礁的地理优势，在琉球群岛、九州南部、冲绳各个离岛分批部署陆基反舰导弹与新式高超音速武器。

借助岛屿前沿部署的便利，把导弹射程直接覆盖我国东海近海航线，只要我方舰艇驶入预设海域，陆基导弹就能率先发起首轮突袭。

这些年日本逐年暴涨防卫预算，连续多年拿出数万亿日元投入远程岸基导弹研发与部署，石垣岛、宫古岛这些紧邻台海与钓鱼岛的关键岛屿，早已动工修建导弹阵地。

看似是日常军备更新，实则一步步落地田母神这类右翼分子多年鼓吹的前沿布防方案，也是他口中陆上打击能够落地的硬件依托。

空中打击环节则照搬美军战机反舰打法，由日本航空自卫队主力 F-15J、F-35 隐身战机挂载远程空射反舰导弹，从本土各大空军基地起飞，依托加油机延长滞空时间，在我方舰艇防空圈之外实施防区外打击。

在他的推演里，空中力量能够配合陆基导弹，在首轮突袭过后“补刀”，进一步消耗舰艇防空弹药，压缩我方海上机动空间。

海上力量作为收尾突击的一环，依靠日本海自宙斯盾驱逐舰、常规动力潜艇组成水下水面编队，在陆空火力撕开防空缺口之后，从侧翼穿插突进，用舰载反舰导弹和潜射鱼雷完成最后收尾打击。

三路层层衔接、远近配合，整套战术完全复刻美军远洋反舰的经典思路，看着逻辑环环相扣，可细看现实条件，这套设想处处都存在难以填补的漏洞。

很多人看到这套三路打击方案，难免会被日本逐年扩军的表象误导，误以为日本已经具备主动扼制我国海军的实力，可忽略了近十余年中国海军翻天覆地的发展变化。

这些年我国舰艇下水总量常年稳居全球前列，航母编队常态化前出西太平洋开展远洋训练，舰载预警机、舰载战斗机形成完整攻防体系，近海更是密布岸基反舰弹道导弹、远程航空兵。

日本想要从陆地、空中发起远距离突袭，战机刚起飞、导弹刚点火，就会被我方预警雷达、海上预警机全程锁定，首轮突袭很难突破层层防御网。

田母神俊雄只盯着日本单点武器参数做纸面推演，刻意回避我国完整的近海防御体系，本质就是脱离实战环境的纸上谈兵。

另外还有一个绕不开的关键点，便是日美同盟的约束，也是这套战术最大的致命短板。如果真爆发大规模海上冲突，美国会不会全力出兵支援日本，全看是否契合美国自身利益，一旦开战代价超出预期，美国大概率会选择袖手旁观，绝不可能为日本赌上本土安全。

深究田母神俊雄抛出这番狂言的真实目的，从来不是预判未来战事，而是服务日本右翼扩军的政治需求。

近些年日本右翼不断推动修宪、谋求突破和平宪法束缚，想要彻底摆脱战后军备限制，就需要不断制造外部威胁。

靠着渲染中国海军威胁，倒逼日本国会连年增加防卫开支，从采购隐身战机、建造新型驱逐舰，到在西南诸岛大兴土木修建导弹阵地，每一项扩军议案，都离不开 “外部威胁迫在眉睫” 的舆论铺垫。

田母神俊雄作为右翼舆论先锋，频繁放出三路打击这类极端论调，就是帮右翼政客造势，收拢国内保守选民的支持，为日本军国主义死灰复燃积攒民意土壤。

回看历史就能明白，但凡日本右翼大肆鼓吹对华作战言论的阶段，必然伴随着军备扩张的落地。从当年田母神俊雄出书撰写日本分阶段拥核计划，规划二十年内完成核武器自主研发，到如今不断炮制海上突袭方案，一套话术万变不离其宗，全是借着制造对立推动扩军。

可历史早已给出定论，近代日本妄图凭借海空优势进犯我国的时代早已一去不返，如今我国陆海空立体防御体系成熟完备，完全有能力从容应对各类海上挑衅，单凭几句纸面作战设想，撼动不了我国守护近海权益的决心与实力。

对于此事，你有怎样的观点？欢迎在评论区留下你的看法。