人这一辈子，最怕的就是人走了，钱没花了，可要是人走了，钱花冒了，债主该疯了。据新民晚报报道，上海一位孤寡老人宣老先生生前用房子作抵押，向银行借了66万治病救命，谁曾想钱还没还完，老人就撒手人寰。这债该找谁要？房子明明在那儿，可银行却像拳头打在棉花上——使不上劲。

这事儿说来也蹊跷。老人走得突然，既没留下遗嘱，也没有继承人。银行拿着白纸黑字的合同，愣是找不到讨债的对象。要搁以前，这钱八成就要打水漂。可如今不一样了，民法典给这类"无主债务"开了剂良方——遗产管理人制度。法院一纸判决，指定当地民政局来当这个"管家"，这才让陷入死局的债务纠纷柳暗花明。

民政局坐上被告席，可不是来当冤大头的。人家把话说得很明白：我们只管老人留下的遗产，该拍卖房子就拍卖，能还多少是多少，多一分都不会掏。这话在理！毕竟民政局花的每一分钱都是纳税人的血汗，要是随便拿来填窟窿，那才叫乱弹琴。法院的判决也够意思，既让银行能依法讨债，又给民政局划清了责任边界，真正做到了"桥归桥，路归路"。

要说这案子最妙的地方，就在于它给类似纠纷打了个样。现在社会老龄化越来越严重，像宣老这样的孤寡老人不在少数。以前遇到这种情况，债权人只能干瞪眼。现在好了，民法典这条新规就像给社会装了个"安全阀"，既保护了债权人的合法权益，又避免了国有资产流失，更维护了经济秩序的稳定。这不禁让人想起那句老话："法律是社会的医生"，看来民法典这剂药方，确实开对了症候。

不过话说回来，制度再完善，终究是亡羊补牢。要是老人生前能未雨绸缪，立个遗嘱或者找个监护人，是不是就能少些这样的麻烦？这倒给我们提了个醒：与其事后找补，不如生前早做打算。毕竟，谁都不希望自己走后，留下一地鸡毛给别人收拾，您说是不是？