美国参议院内，一场关于关税的政坛大戏正上演，两党议员们罕见地携手给特朗普来了记重击。

当地时间10月30日，美国参议院以51票赞同、47票反对的投票结果，通过了一项终止美国总统特朗普在全球范围内实施的全面关税政策的决议。

这标志着国会山对特朗普贸易政策的一次最为直接的反击。

本次决议旨在终止特朗普为实施全球关税而宣布的“国家紧急状态”。而就在本周早些时候，参议院还已通过两项决议，旨在取消对加拿大和巴西征收的关税。

01 一场政治突袭：参议院的“集体造反”

美国参议院这场投票，堪称一场精心策划的 “政治突袭” 。投票结果严格按党派划线，却仍有四位共和党人倒戈。

这场国会与白宫之间的较量，背后是宪法权力的争夺。

肯塔基州共和党参议员兰德·保罗博士对此直言不讳：“关税就是税收。它们提高了美国人民每天购买物品的成本，使美国企业更难繁荣发展并创造更多就业机会。”

保罗参议员与财政委员会排名第一的成员罗恩·怀登共同领导了这项两党联合决议。

02 宪法权力之争：谁掌握贸易大权？

这场争论的核心是一个基本的宪法问题：谁来控制美国的贸易政策？

保罗参议员点明了关键：“这就是为什么宪法对颁布新税设置了高门槛——国会必须通过一项法律，总统必须签署它。这些关税形式的新税不仅在经济上失败，它们在宪法上也站不住脚，必须被推翻。”

弗吉尼亚州参议员蒂姆·凯恩同样强调：“只有国会有能力征税，但特朗普总统的全面关税相当于一代人以来最大的增税之一。”

特朗普的全球关税高达40%，直接影响美国家庭的生计。耶鲁预算实验室的数据显示，特朗普的关税今年将使美国家庭平均多花费2000多美元。

03 经济影响：谁在为关税买单？

特朗普一直声称，关税成本由美国的贸易伙伴承担。但事实果真如此吗？

高盛集团最近的研究报告描绘了不同的图景：到今年年底，美国消费者可能将承担55%的关税成本。

该报告进一步指出，今年以来，美国关税政策已导致美国核心个人消费支出上涨0.44%，并将使通胀率在12月升至3%。

实际情况是，美国进口商不得不支付美国海关和边境保护局征收的关税，而企业通过提高价格将成本转嫁给消费者。

04 全球贸易关系：盟友变“敌人”

特朗普的关税政策不仅针对传统经济竞争对手，连最亲密的盟友也未能幸免。

本周早些时候，参议院已通过两项决议，旨在取消对加拿大和巴西征收的关税。这些投票表明，两党都对特朗普无差别打击的贸易做法感到不满。

特朗普甚至威胁对加拿大再加征10%关税，引发加拿大官员和舆论的强烈不满。

加拿大工会全国主席拉娜·佩恩在社交媒体上发文，批评美方的威胁“企图削弱加拿大经济，为美国经济攫取加拿大资源”，同时呼吁加拿大“反击”。

05 前途未卜：众议院的艰难道路

尽管参议院取得了胜利，但这项决议的未来并不乐观。这些决议接下来还必须经过众议院表决。

但此前众议院共和党人已多次阻止推翻关税的立法行动，这些决议预计很难在众议院获得投票表决。

现实政治情况是，即使众议院最终通过，国会仍需三分之二绝对多数才能推翻总统否决。这一门槛在当前极化政治环境中几乎难以企及。

兰德·保罗参议员对此并不乐观，他表示：“我认为要达到（国会三分之二），需要一场经济灾难。我不希望任何人，特别是我们的国家遇到这种情况。”

06 长远影响：贸易政策何去何从？

这场关税之争远不止于眼前的这些投票，它可能会重新定义美国贸易政策的制定方式。

怀登参议员明确表示：“早就该收回国会在贸易方面的宪法权力了，这样特朗普灾难性的贸易战才能一劳永逸地结束。”

特朗普的关税政策不仅引发国内政治反弹，也在全球范围内激起反响。2018年诺贝尔经济学奖获得者保罗·罗默最近在巴西批评美国对巴西加征关税，并警告关税政策带来的不确定性可能使美国经济陷入衰退。

罗默指出，特朗普将关税作为惩罚巴西的手段，试图借此影响对巴西前总统博索纳罗相关案件的审理，这种做法侵犯了巴西主权及其民众的权利。

参议院的决议现在移交众议院，而众议院共和党领导层已将这些关税投票推迟到明年三月。即使众议院批准，国会仍需要三分之二多数才能推翻预期的总统否决。

关税之战的结果可能如参议员兰德·保罗预测：“我认为要达到（国会三分之二），需要一场经济灾难。我不希望任何人，特别是我们的国家遇到这种情况。”

关税战争的硝烟尚未散去，国会山与白宫的拉锯战仍将继续。